Texas AG đệ đơn kiện các nhà sản xuất insulin, PBM

Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton đã khởi xướng hành động pháp lý chống lại ba nhà sản xuất insulin lớn — Eli Lilly (NYSE: LLY), Novo Nordisk (NYSE: NVO) và Sanofi (NASDAQ: SNY) — cùng với một số nhà quản lý lợi ích dược phẩm (PBM), bao gồm CVS 'Caremark, Cigna's Express Scripts (NYSE: CI) và OptumRx của UnitedHealth (NYSE: UNH). Vụ kiện cáo buộc rằng các thực thể này đã âm mưu tăng giá insulin một cách giả tạo.

Đơn khiếu nại pháp lý, được đệ trình bởi văn phòng của Paxton hôm thứ Năm, cho rằng các công ty dược phẩm đã tham gia vào một kế hoạch tăng giá insulin và sau đó trả lại quả không được tiết lộ cho PBM. Đổi lại, PBM bị cáo buộc cấp trạng thái ưu tiên cho insulin có giá niêm yết cao nhất và loại trừ các lựa chọn thay thế hợp lý hơn khỏi danh sách bảo hiểm thuốc của họ.

Vụ kiện này rất quan trọng vì nó nhắm vào cả nhà sản xuất insulin và PBM. Trước đó, chỉ có PBM đã được xem xét kỹ lưỡng từ các cơ quan quản lý chống độc quyền của Hoa Kỳ. Vào tháng Chín, Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ (FTC) đã cáo buộc các PBM tương tự thao túng thị trường bằng cách hướng bệnh nhân đến các sản phẩm insulin đắt tiền hơn để đảm bảo giảm giá lớn từ các nhà sản xuất thuốc. Mặc dù FTC không trực tiếp kiện các nhà sản xuất insulin vào thời điểm đó, nhưng họ đã bày tỏ sự chỉ trích về sự tham gia của họ vào cái được gọi là "hệ thống bị hỏng".

Tuyên bố của Paxton nhấn mạnh các chiến thuật hợp tác được sử dụng bởi các bị cáo, "Các nhà sản xuất insulin Big Pharma và PBM đã làm việc cùng nhau để tận dụng lợi thế của bệnh nhân tiểu đường và đẩy giá cao nhất có thể."

Đáp lại vụ kiện, CVS đã phủ nhận mọi hành vi sai trái, nói rằng, "Các cáo buộc rằng chúng tôi đóng bất kỳ vai trò nào trong việc xác định giá của các nhà sản xuất cho các sản phẩm của họ là sai và chúng tôi dự định sẽ bảo vệ mạnh mẽ chống lại vụ kiện vô căn cứ này." Tương tự, một phát ngôn viên của Novo Nordisk đã bác bỏ các cáo buộc là không có giá trị và xác nhận ý định tự bảo vệ mình mạnh mẽ của công ty. Tại thời điểm báo cáo, các công ty khác có liên quan đã không đưa ra bình luận về vấn đề này.

Thách thức pháp lý ở Texas thể hiện mối quan tâm ngày càng tăng về khả năng chi trả của insulin, một loại thuốc duy trì sự sống cho hàng triệu người mắc bệnh tiểu đường. Kết quả của vụ kiện này có thể có ý nghĩa quan trọng đối với ngành dược phẩm và chi phí chăm sóc sức khỏe.

Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.