Dòng vốn toàn cầu dịch chuyển: Thị trường Việt Nam vào tầm ngắm
Vào thứ Hai, nhà phân tích Andrew Marok của Raymond James đã xác nhận xếp hạng Outperform đối với Vivid Seats Inc. (NASDAQ: SEAT) với mục tiêu giá ổn định là 5,00 đô la. Sự khẳng định được đưa ra trong bối cảnh có báo cáo rằng Vivid Seats đang đánh giá một thương vụ bán tiềm năng sau khi nhận được sự quan tâm mua lại không mong muốn, theo một bài báo của Bloomberg được công bố trước đó trong ngày. Mặc dù các chi tiết cụ thể rất ít, nhưng sự quan tâm dường như bắt nguồn từ các tổ chức cổ phần tư nhân hơn là người mua chiến lược.
Vivid Seats, công ty chưa chính thức bình luận về những tin đồn này, đã chứng kiến cổ phiếu của mình tăng gần 15% sau tin tức. Các bên liên quan chính Eldridge và GTCR cũng đã kiềm chế không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào. Tình huống này phản ánh một kịch bản gần đây với Integral Ad Science (IAS), một công ty khác đã ra mắt công chúng và kể từ đó trở thành đối tượng của sự quan tâm của nhà tài trợ tài chính mà không có bất kỳ triển vọng người mua chiến lược rõ ràng nào. Cho đến nay, không có thông tin cập nhật nào về tình hình IAS kể từ khi tin đồn ban đầu, cho thấy rằng suy đoán hiện tại xung quanh Vivid Seats có thể không nhất thiết dẫn đến kết quả dứt khoát.
Phân tích của Marok vẽ ra sự tương đồng giữa phản ứng của thị trường đối với Vivid Seats và Integral Ad Science, lưu ý những thách thức về hiệu suất sau IPO của cả hai công ty và bản chất của các bên quan tâm. Bình luận của nhà phân tích chỉ ra một mô hình các nhà tài trợ tài chính thể hiện sự quan tâm đến các công ty có quyền sở hữu đáng kể đã được nắm giữ bởi các nhà tài trợ tương tự và nơi những người mua chiến lược ít có khả năng tham gia.
Vivid Seats chuyên về dịch vụ bán vé và hoạt động trong một thị trường cạnh tranh bao gồm nhiều người chơi khác cung cấp các dịch vụ tương tự. Công ty đã ra mắt công chúng với hy vọng mở rộng thị phần và cải thiện tình hình tài chính.
Tin tức về sự quan tâm mua lại tiềm năng đã tạo ra một cú hích đáng chú ý cho cổ phiếu của Vivid Seats, phản ánh phản ứng của nhà đầu tư đối với khả năng bán. Tuy nhiên, như Marok đã lưu ý, sự vắng mặt của bất kỳ sự phát triển cụ thể nào kể từ các báo cáo ban đầu về Integral Ad Science như một lời nhắc nhở rằng sự quan tâm đó có thể không phải lúc nào cũng dẫn đến việc bán hoặc thay đổi quyền sở hữu công ty thực sự.
Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.