Các công tố viên Mỹ đã đưa ra kháng cáo chống lại việc bác bỏ vụ án hình sự liên quan đến việc cựu Tổng thống Donald Trump lưu giữ các tài liệu mật. Văn phòng Công tố viên Đặc biệt Jack Smith đã đệ đơn kháng cáo vào thứ Tư. Họ đang tìm cách đảo ngược quyết định của Thẩm phán quận Hoa Kỳ Aileen Cannon, người hôm thứ Hai đã phán quyết việc bổ nhiệm Smith bởi Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland là bất hợp pháp, nói rằng nó vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ do thiếu sự cho phép của quốc hội.
Phán quyết của thẩm phán Cannon, được đưa ra như một chiến thắng pháp lý cho Trump, kết luận rằng công tố viên đặc biệt nắm giữ một mức độ quyền lực và độc lập không được Quốc hội phê chuẩn. Quyết định này phù hợp với phán quyết ngày 1/7 của Tòa án Tối cao Mỹ cho phép ông Trump được miễn truy tố rộng rãi đối với các hành động được thực hiện trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, làm phức tạp thêm một vụ kiện khác do Smith đưa ra liên quan đến hành vi của ông Trump sau cuộc bầu cử năm 2020.
Ông Trump, người đang thách thức Tổng thống Joe Biden trong cuộc bầu cử ngày 5/11 sắp tới, đã có người phát ngôn chiến dịch tranh cử kêu gọi bác bỏ cả bốn vụ án hình sự chống lại ông sau quyết định của ông Cannon. Các cáo buộc bị bác bỏ liên quan đến cáo buộc lưu giữ bất hợp pháp các tài liệu an ninh quốc gia nhạy cảm tại dinh thự Mar-a-Lago của ông Trump sau khi nhiệm kỳ tổng thống của ông kết thúc vào tháng 1/2021. Cùng với Trump, các đồng bị cáo Walt Nauta và Carlos De Oliveira cũng được xóa tội, với tất cả các bên đã không nhận tội.
Kháng cáo của các công tố viên phản ánh sự khác biệt so với các tiền lệ trong quá khứ, nơi thẩm quyền của tổng chưởng lý bổ nhiệm các công tố viên đặc biệt cho các cuộc điều tra nhạy cảm được duy trì. Các công tố viên đặc biệt là một công cụ được chính quyền từ cả hai đảng chính trị sử dụng, bao gồm các cuộc điều tra về Joe Biden và con trai ông Hunter Biden.
Ngoài vụ án tài liệu mật, ông Trump còn phải đối mặt với những thách thức pháp lý trên các mặt trận khác. Ông đã bị kết án vào tháng Năm về các tội trọng tội liên quan đến các khoản thanh toán được thực hiện cho Stormy Daniels trước cuộc bầu cử năm 2016 và đang chờ tuyên án vào tháng Chín. Ông cũng phải đối mặt với các cáo buộc của tiểu bang ở Georgia liên quan đến nỗ lực tranh chấp kết quả bầu cử năm 2020. Việc giải quyết thêm hai vụ án hình sự này không được dự đoán trước cuộc bầu cử.
Tòa phúc thẩm vòng 11 của Hoa Kỳ, nơi sáu trong số 12 thẩm phán tích cực được Trump bổ nhiệm, sẽ xem xét kháng cáo. Tòa án trước đó đã bác bỏ phán quyết của Thẩm phán Cannon vào năm 2022 liên quan đến việc bổ nhiệm một "bậc thầy đặc biệt" để xem xét bằng chứng từ tài sản của ông Trump. Công tố viên đặc biệt Smith, được biết đến với công việc về tham nhũng công cộng và tội ác chiến tranh quốc tế, đã được bổ nhiệm cho các cuộc điều tra của Trump để duy trì một mức độ độc lập với Bộ Tư pháp dưới thời chính quyền Biden. Đội ngũ pháp lý của ông Trump đã không phản đối việc bổ nhiệm Smith trong vụ kiện liên quan đến bầu cử.
Reuters đã đóng góp cho bài viết này.Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.