Một phần của sự ưu việt của các giao dịch blockchain là một khi thanh toán được thực hiện, nó sẽ hoàn thành. Tuy nhiên đây không phải là một điều tốt hoàn toàn, trong một số trường hợp, điều này có nghĩa là các giao dịch vô tình và bất hợp pháp sẽ không được bảo vệ – hãy lấy kịch bản này làm ví dụ; nếu bạn chuyển nhầm Ethereum đến địa chỉ sai, chiếc ví nhận được tiền của bạn sẽ không thực sự phải trả lại cho bạn.
Các giao dịch Ethereum bất hợp pháp sẽ được luật pháp bảo vệ
Trong ngân hàng truyền thống, các khoản thanh toán như vậy được bảo vệ, có nghĩa là điều này sẽ cho phép người dùng lấy lại tiền từ các giao dịch bất hợp pháp. Vâng, nó có thể là một quá trình dài nhưng thực tế là các quy trình được đưa ra đồng nghĩa với việc người dùng của các dịch vụ ngân hàng truyền thống sẽ được bảo vệ.
Đại học Luật Oxford gần đây đã xuất bản một bài đăng trên blog có tiêu đề; “Giao dịch tiền điện tử: Chắc chắn nhưng không thể sửa chữa sẽ dấy lên để tài để thảo luận rằng trong tương lai, các quy định hiện hành có thể được điều chỉnh để bảo vệ khu vực này trong tiền điện tử, mặc dù tính chất ẩn danh và phân cấp sẽ khiến điều này trở nên khó thực hiện.
Theo bài viết:
“Không thể đảo ngược một giao dịch, ngay cả khi có lý do chính đáng để thực hiện. Tuy nhiên, người ta thường bỏ qua rằng các giao dịch blockchain (bao gồm cả các giao dịch liên quan đến tiền điện tử), ngoài các quy tắc kỹ thuật số (mã), còn được điều chỉnh bởi luật pháp. Do đó, mặc dù giao dịch tiền điện tử thường không thể thay đổi trong sổ cái thì kết quả của giao dịch vẫn có thể được sửa đổi thông qua truy đòi pháp lý.”
Bài đăng đề cập đến một cuộc chiến pháp lý gần đây giữa Copytrack Pte Ltd và ông Wall, một vụ việc xảy ra ở Canada, cuối cùng dẫn đến tòa án quyết định rằng một giao dịch Ethereum bất hợp pháp phải được hoàn trả cho bị đơn.
Cách xử lý của tòa án
Trong trường hợp này, ông Wall đã vô tình nhận được 530 ETH sau khi tham gia ICO. Anh ta thực sự đã nhận được khoản thanh toán 530 CPY, token gốc cho nền tảng Copytrack, tuy nhiên, Copytrack đã vô tình thực hiện giao dịch bằng Ethereum, có nghĩa là ông Wall kiếm được nhiều tiền hơn dự kiến.
Sau đó, theo bài viết:
“Lỗi sai ngay lập tức được phát hiện và ông Wall được yêu cầu trả lại Ether Token. Lúc đầu, ông Wall từ chối trả lại cho họ và chuyển Ether Token sang một sàn giao dịch tiền điện tử; nhưng cuối cùng ông ấy đã đồng ý gửi chúng trở lại đơn vị start-up và rút các token trở lại từ sàn giao dịch tiền điện tử vào ví riêng. Tuy nhiên, ngay sau đó, ông tuyên bố rằng ví của mình đã bị hack và Ether Token đã bị đánh cắp. Ba tháng sau, chỉ vài ngày sau khi phiên điều trần bắt đầu, ông đã qua đời.”
Bài viết sau đó kết luận rằng tòa án:
“Tòa quyết định đưa ra bản án tóm tắt, vì sẽ không có tiện ích thiết thực nào trong việc đưa vấn đề này ra xét xử cho cái chết của Wall. Tòa án đã kết luận thực tế rằng số Ether Token là tài sản của nguyên đơn, và họ nên được trả lại.”
Kết luận
Điều này rất quan trọng, vì tòa án đã phải điều chỉnh luật pháp hiện hành để công nhận tiền điện tử là một tài sản. Đại học Oxford đã tiếp cận đến vấn đề này vì nó cho thấy rằng trên toàn thế giới, một khung quy định vô hình chung đang được phát triển sẽ cho phép các các loại tiền điện tử được định nghĩa pháp lý hơn trong những trường hợp như thế này.
Thật vậy, tuy chỉ liên quan đến trường hợp được tham chiếu đưa ra phía trên, ý nghĩa của sự việc này là khá lớn. Một ngày nào đó, chúng ta cũng có thể thấy các khoản thanh toán bằng tiền điện tử cũng sẽ được pháp luật bảo vệ.
Xem thêm:
- Mạng lưới Ethereum (ETH) đạt cột mốc quan trọng trong bối cảnh thị trường suy giảm
- Việc chấp nhận tiền điện tử trở nên dễ dàng hơn khi trình duyệt web Opera có tính năng ví Ethereum tích hợp
Trên đây là bài viết “Luật pháp sẽ tiến đến bảo vệ cho các giao dịch Ethereum bất hợp pháp” mà CafeBitcoingửi đến độc giả. Cảm ơn các bạn đã đón đọc!
- Cập nhật tin tức nhanh chóng tại CafeBitcoin!
- Tham gia Chatbox Cafebitcoin tại https://t.me/cafebitcoininfo