Investing.com -- Theo đuổi một sự thay đổi đột ngột, mang tính cấu trúc trong chính sách thương mại Mỹ là một chuyện. Riêng điều đó đã gây xáo trộn. Ngay cả khi đó là một điểm cộng trong dài hạn (một đề xuất còn gây tranh cãi), gánh nặng hiện tại đang đè nặng lên thị trường và triển vọng kinh tế là sự thiếu rõ ràng về mục tiêu cuối cùng và cách Mỹ sẽ đạt được điều đó. Tất cả cộng lại tạo thành một đòn đánh mạnh vào tâm lý của nhà đầu tư, người tiêu dùng và doanh nghiệp.
Cách đây vài ngày, việc các quốc gia đề xuất giảm một phần hoặc toàn bộ thuế quan về 0% có vẻ là đủ. Nhưng vào thứ Hai, cố vấn thương mại Nhà Trắng ông Peter Navarro đã nói rằng đề xuất thuế 0% của Việt Nam sẽ không đủ: "Vấn đề là ở những hành vi gian lận phi thuế quan".
Ông Trump cũng từ chối đề xuất thuế quan "zero-for-zero" của Liên minh châu Âu đối với hàng hóa công nghiệp với Mỹ. Khi được hỏi liệu mức đó có đủ thấp để đạt được thỏa thuận không, ông Trump đã nói về đề xuất của bà Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban châu Âu: "Không, chưa đủ". "Họ đang lừa dối chúng ta trong thương mại", Tổng thống nói.
Thêm vào sự bất ổn là những lời giải thích thay đổi về logic đằng sau các mức thuế quan. Gần đây ông Trump đã đưa ra nhiều lý do khác nhau cho sự thay đổi chính sách, bao gồm tăng ngân sách liên bang, bảo vệ các ngành công nghiệp Mỹ, và như một công cụ đàm phán. Một số mục tiêu này mâu thuẫn với nhau ở một mức độ nào đó và do đó sự nhầm lẫn vẫn tiếp diễn.
Nguồn: Hinch Foundation
Bộ trưởng Tài chính ông Scott Bessent đã đưa ra điều ông cho là một luồng suy nghĩ rõ ràng về chiến lược của chính quyền. Phát biểu vào Chủ nhật, ông đã cho biết rằng ông Trump "đã tạo ra đòn bẩy tối đa cho mình. Và hơn 50 quốc gia đã tiếp cận - đã tiếp cận chính quyền về việc hạ thấp rào cản thương mại phi thuế quan, hạ thuế quan và ngừng thao túng tiền tệ. Chúng đã là những tác nhân xấu trong một thời gian dài và đó không phải là thứ có thể đàm phán xong trong vài ngày hay vài tuần".
Một số thành viên Đảng Cộng hòa đang khuyến nghị chính quyền tuyên bố chiến thắng và chấp nhận đề xuất "thuế quan zero-for-zero" của Liên minh châu Âu đối với ô tô và hàng hóa công nghiệp. "Hãy chấp nhận thỏa thuận đó!" Thượng nghị sĩ Mike Lee (R-Utah) đã viết trên X. Thượng nghị sĩ Ron Johnson (R-Wis.) cũng ủng hộ ý tưởng này, viết: "Hoàn toàn đồng ý với @BasedMikeLee. Đến một lúc nào đó, bạn phải chấp nhận câu trả lời CÓ."
Vào thứ Hai, ông Trump đã nói "Chúng ta có nhiều, rất nhiều quốc gia đang đến đàm phán các thỏa thuận với chúng ta. Chúng sẽ là những thỏa thuận công bằng, và trong một số trường hợp, họ sẽ phải trả mức thuế quan đáng kể."
Đây có phải là cơ sở cho một thỏa thuận? Không ai biết, ngoại trừ một người.
Có lẽ điều duy nhất rõ ràng là càng kéo dài sự bất ổn, cái giá mà nền kinh tế phải trả càng lớn về mặt tâm lý bị tổn hại. Những cuộc thảo luận về suy thoái đang gia tăng và điều đó sẽ ảnh hưởng đến nhiều hoạt động kinh tế, từ đầu tư kinh doanh đến chi tiêu tiêu dùng.
"Toàn bộ sự bất ổn xung quanh thuế quan, tất cả điều đó ảnh hưởng đến người tiêu dùng. Nó ảnh hưởng đến mọi người trong công việc của họ", bà Elizabeth Crofoot, một nhà kinh tế cao cấp tại Lightcast nói.
CEO BlackRock ông Larry Fink cho biết nhiều lãnh đạo doanh nghiệp cho rằng một cuộc suy thoái kinh tế đáng kể ở Mỹ đã bắt đầu. "Hầu hết các CEO mà tôi nói chuyện đều cho rằng chúng ta có thể đang trong một cuộc suy thoái ngay bây giờ", ông Fink nói với khán giả vào thứ Hai tại một cuộc họp của Câu lạc bộ Kinh tế New York.
Ông Elon Musk, một cố vấn chính của ông Trump, đã lên tiếng bảo vệ thương mại tự do, và trong quá trình đó chỉ trích cố vấn thương mại Peter Navarro. Cuộc tranh cãi công khai về một tầm nhìn cơ bản trong chính sách thương mại không tạo ra sự tin tưởng rằng chính quyền đang thống nhất về cách tiến hành trong tương lai.
Chính quyền ông Trump có trách nhiệm phải tuyên bố rõ ràng, công khai, với một tiếng nói thống nhất về kế hoạch, mục tiêu và quy tắc của trò chơi trong chính sách thuế quan của mình. Đó là một yêu cầu hợp lý nếu bạn đang đảo lộn hệ thống thương mại toàn cầu hậu chiến. Câu hỏi đặt ra là liệu điều đó có vẫn là một cây cầu quá xa?