Quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm thứ Năm có thể thay đổi cơ bản cách tiếp cận của các tòa án phá sản trong các trường hợp có kiện tụng rộng rãi. Điều này theo sau việc từ chối giải quyết phá sản của Purdue Pharma, có khả năng ảnh hưởng đến nhiều thủ tục phá sản đang diễn ra, bao gồm cả các giáo phận Công giáo và Hướng đạo sinh Hoa Kỳ.
Tòa án Tối cao xác định rằng luật phá sản của Hoa Kỳ không cho phép bác bỏ các khiếu nại pháp lý chống lại các thực thể không tự tuyên bố phá sản mà không có sự đồng ý của các nguyên đơn. Phán quyết này thách thức việc sử dụng "giải phóng không con nợ", vốn là công cụ đảm bảo tài trợ cho các khu định cư phá sản bằng cách cung cấp sự bảo vệ pháp lý cho những người đóng góp để đổi lấy hỗ trợ tài chính của họ.
Các giáo phận Công giáo trên khắp Hoa Kỳ, chẳng hạn như các giáo phận ở San Francisco, Baltimore, New Orleans, và các giáo phận khác nhau ở New York và California, hiện đang điều hướng phá sản do sự gia tăng các vụ kiện từ các nạn nhân của các giáo sĩ lạm dụng tình dục. Hội đồng Giám mục Công giáo Hoa Kỳ đã lập luận rằng việc thả người không mắc nợ là rất quan trọng đối với các vụ phá sản này, cho phép các giáo phận thu tiền từ các công ty bảo hiểm và các thực thể Công giáo khác có khả năng chịu trách nhiệm về các khiếu nại lạm dụng.
Một ví dụ về tầm quan trọng của việc giải phóng người không mắc nợ là hiển nhiên trong trường hợp phá sản của Giáo phận Trung tâm Rockville ở New York. Đề xuất giải quyết 200 triệu đô la của giáo phận đã bị các nạn nhân lạm dụng từ chối, những người tin rằng các tổ chức Công giáo không phá sản nên tăng đóng góp của họ. Nếu không có sự đảm bảo của việc giải phóng không phải con nợ, không chắc chắn liệu các tổ chức này có còn đóng góp 150 triệu đô la mà họ đã đề nghị trước đó hay không.
Thỏa thuận trị giá 2,46 tỷ đô la của Hội Nam Hướng đạo Mỹ cho các khiếu nại lạm dụng tình dục, mặc dù đã thoát khỏi tình trạng phá sản hơn một năm trước, cũng đang được xem xét kỹ lưỡng. Một nhóm các nguyên đơn và công ty bảo hiểm tiếp tục thách thức việc dàn xếp, và phán quyết của Tòa án Tối cao có thể cung cấp cho họ các lập luận bổ sung. Việc giải quyết đã được tạo điều kiện thuận lợi bởi việc thả người không mắc nợ, giúp thu thập sự đóng góp từ các hội đồng địa phương và các tổ chức khác tham gia vào các chương trình Hướng đạo.
Quyết định của Purdue dự kiến sẽ có tác động rộng hơn đến các vụ kiện dân sự hàng loạt bằng cách làm phức tạp quá trình để con nợ đảm bảo tiền thanh toán từ các bên thứ ba, chẳng hạn như công ty bảo hiểm và chủ sở hữu doanh nghiệp. Điều này có thể ảnh hưởng đến các trường hợp liên quan đến các thực thể như Rite Aid, nhà thầu y tế nhà tù Tehum Care và công ty an toàn phòng cháy chữa cháy Kidde-Fenwal, nằm trong số những công ty phá sản đang hoạt động do kiện tụng đáng kể.
Phán quyết gần đây cũng có thể giải thích việc giảm các vụ phá sản hàng loạt mới trong năm nay, trong bối cảnh quyết định của Tòa án Tối cao không chắc chắn và việc bác bỏ các vụ kiện gây tranh cãi liên quan đến Johnson &; Johnson và 3M. Tuy nhiên, một số vụ tra tấn hàng loạt cũ vẫn đang được tiến hành thông qua các tòa án.
Reuters đã đóng góp cho bài viết này.Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.