Trong một diễn biến quan trọng đối với các nhà đầu tư, một thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng Johnson &Johnson (NYSE: JNJ) phải đối mặt với một vụ kiện tập thể về các cáo buộc che giấu amiăng gian lận trong các sản phẩm bột talc của mình. Thẩm phán Zahid Quraishi ở Trenton, New Jersey, đã chứng nhận một nhóm cổ đông hiện có thể cùng nhau theo đuổi các yêu cầu của họ chống lại gã khổng lồ chăm sóc sức khỏe.
Lớp này bao gồm các nhà đầu tư nắm giữ cổ phiếu trong khoảng thời gian từ ngày 22 tháng 2 năm 2013 đến ngày 13 tháng 12 năm 2018. Họ cáo buộc rằng giá cổ phiếu của công ty đã giảm sau những tiết lộ mâu thuẫn với khẳng định của J &J về sự an toàn của các sản phẩm bột talc, đặc biệt là bột trẻ em.
Johnson &; Johnson đã bị xem xét kỹ lưỡng về các sản phẩm dựa trên bột talc, mà công ty khẳng định là an toàn và không có amiăng. Tuy nhiên, vụ kiện của các cổ đông tuyên bố rằng giá cổ phiếu đã giảm nhiều lần vào cuối năm 2017 và 2018 sau các sự kiện dường như xác minh sự hiện diện của amiăng trong các sản phẩm bột talc và công ty biết về nó. Một trong những sự kiện như vậy là phán quyết của tòa án vào tháng 7 năm 2018, trong đó bồi thẩm đoàn đã trao 4,69 tỷ đô la cho 22 phụ nữ tuyên bố rằng amiăng trong các sản phẩm bột talc của J &J gây ra ung thư buồng trứng của họ.
Một thời điểm quan trọng khác là việc phát hành một báo cáo của Reuters vào tháng 12 năm 2018, cho thấy Johnson &; Johnson đã nhận thức được rủi ro amiăng trong nhiều thập kỷ. Báo cáo này đã dẫn đến giá cổ phiếu của J&J giảm 10% vào ngày nó được công bố. Thẩm phán Quraishi nhấn mạnh tầm quan trọng của báo cáo, lưu ý đến phân tích chi tiết và bối cảnh của nó, mà ông tin rằng đã cung cấp nhiều hơn là một bản tóm tắt thông tin đã biết trước đó.
Johnson & Johnson đã lập luận rằng thời gian học nên ngắn hơn, tuyên bố rằng các sự kiện được đề cập không đưa ra thông tin mới có thể "sửa chữa" các tiết lộ trước đó. Công ty chỉ ra rằng phán quyết trị giá 4,69 tỷ đô la chỉ cho thấy bồi thẩm đoàn tin vào lập luận của nguyên đơn và các tài liệu được tham chiếu trong báo cáo của Reuters đã thuộc phạm vi công cộng. Tuy nhiên, thẩm phán Quraishi không bị thuyết phục bởi những lập luận này.
Việc chứng nhận vụ kiện tập thể dự kiến sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các cổ đông theo đuổi các thiệt hại tiềm ẩn, vì các vụ kiện tập thể cho phép kiện tụng hiệu quả hơn và khả năng thu hồi lớn hơn so với các vụ kiện riêng lẻ. Quyết định này cũng được đưa ra khi công ty phải đối mặt với hơn 50.000 vụ kiện liên quan đến các sản phẩm bột talc của mình, với các tòa án đã bác bỏ hai nỗ lực của J &J để hạn chế tiếp xúc kiện tụng thông qua thủ tục phá sản.
Đại diện của Johnson &; Johnson và các cổ đông, bao gồm cả nguyên đơn chính, Hiệp hội Hưu trí Nhân viên Quận San Diego, đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận về phán quyết.
Vụ kiện, có tiêu đề Hall v Johnson &; Johnson et al, đang được xét xử tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận New Jersey theo trường hợp số 18-01833.
Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.