T+0 mở đường cho thanh khoản bùng nổ trên thị trường chứng khoán
Investing.com - Hoa Kỳ đang thể hiện "động lực ngày càng tăng cho phản ứng dữ dội đối với AI" trên nhiều mặt trận, theo nhà phân tích Jefferies, ông Aniket Shah, người đã phác thảo bảy lĩnh vực mà sự phản kháng đang gia tăng.
Trong một báo cáo mới, ông Shah cho biết xu hướng này có thể nhìn thấy "từ nhiều góc độ khác nhau", từ luật pháp cấp tiểu bang đến tâm lý công chúng và cảnh báo từ các nhà nghiên cứu hàng đầu.
Jefferies cho biết quy định cấp tiểu bang đã trở thành dấu hiệu rõ ràng nhất của sự phản đối.
Trong bối cảnh thiếu các quy định liên bang, "các tiểu bang đã vượt lên phía trước với luật AI", tạo ra một mạng lưới tuân thủ phức tạp có thể làm chậm quá trình triển khai.
Ông Shah lưu ý rằng đến giữa năm 2025, 47 tiểu bang đã xem xét luật pháp và hơn 30 tiểu bang đã ban hành các đạo luật nhắm vào sự thiên vị trong tuyển dụng, chăm sóc sức khỏe, AI tạo sinh và yêu cầu về tính minh bạch.
Nhà phân tích đã trích dẫn SB-53 của California, đạo luật yêu cầu "khung an toàn và bảo vệ người tố giác cho các nhà phát triển AI tiên phong", cũng như Đạo luật RAISE của New York, bao gồm các hình phạt lên đến 30 triệu đô la.
Các vụ kiện lớn cũng được cho là minh họa cho sự giám sát ngày càng tăng. Jefferies nhấn mạnh vụ Mobley v. Workday, đặt câu hỏi liệu các nhà cung cấp sàng lọc AI có thể bị coi là "đại lý" chịu trách nhiệm theo luật chống phân biệt đối xử hay không.
Một vụ kiện khác được theo dõi chặt chẽ, The New York Times v. OpenAI & Microsoft, có thể "định nghĩa lại việc sử dụng hợp lý cho AI tạo sinh".
Các nỗ lực phi quy chế hóa liên bang cũng đã gặp khó khăn. Ông Shah lưu ý rằng đề xuất tạm dừng AI trong Dự luật Một, Lớn, Đẹp đẽ "đã không thành công", với các thượng nghị sĩ bỏ phiếu 99-1 để loại bỏ nó sau khi lo ngại về sự can thiệp quá mức của liên bang.
Jefferies tin rằng một sắc lệnh hành pháp để chặn luật AI của tiểu bang đang được xem xét nhưng đối mặt với "rào cản hiến pháp", bao gồm các giới hạn theo Điều khoản Chi tiêu và học thuyết chống ra lệnh.
Các yếu tố khác thúc đẩy phản ứng dữ dội được Jefferies trích dẫn bao gồm nỗi lo mất việc làm, sự phản kháng của ngành công nghiệp đối với sự gián đoạn do AI, "giá điện tăng cao", sự ủng hộ của công chúng giảm sút và các nhà khoa học AI hàng đầu "kêu gọi kiềm chế".
Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.