Lo ngại mất việc vì AI vẫn chưa thành hiện thực
Investing.com - Giới kinh tế Mỹ có cái nhìn rõ ràng về nhân sự kế nhiệm Chủ tịch Fed Jerome Powell, song yếu tố chính trị lại có thể khiến kết quả đi theo hướng khác.
Theo khảo sát của Financial Times phối hợp với Trung tâm Clark thuộc Đại học Chicago Booth, phần lớn giới học giả ủng hộ ông Christopher Waller. Trong số 44 chuyên gia được hỏi, 82% cho rằng Waller là người phù hợp, nhưng chỉ 20% tin ông thực sự có cơ hội. Thay vào đó, 39% dự đoán Kevin Hassett mới là ứng viên sáng giá hơn trong năm 2026.
Nguyên nhân chính đến từ sức ép của Tổng thống Donald Trump. Trong nhiệm kỳ thứ hai, ông nhiều lần yêu cầu Fed hạ lãi suất về mức 1%, cho rằng động thái này sẽ thúc đẩy tăng trưởng và giảm chi phí vay nợ của chính phủ. Ông Trump thậm chí công khai công kích ông Powell, gọi ông là “ngốc nghếch” vì không hạ lãi đủ nhanh.
Fed vừa cắt giảm lãi suất lần đầu tiên kể từ tháng 12, đưa biên độ xuống 4 – 4,25%. Tuy nhiên, quyết định này không làm hài lòng chính quyền Trump. Ông Stephen Miran – tân thành viên Hội đồng – đã bỏ phiếu phản đối, cho rằng mức giảm 50 điểm cơ bản mới phù hợp.
Ông Trump khẳng định ông muốn những ứng viên “trung thành và sẵn sàng hạ lãi suất mạnh tay”. Ngoài ông Waller và ông Hassett, danh sách còn có cựu Thống đốc Fed Kevin Warsh. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent hiện phụ trách vòng phỏng vấn đầu tiên cho vị trí Chủ tịch, dự kiến kết thúc trong hai tuần tới. Danh sách rút gọn gồm ông Waller, ông Hassett, ông Bessent, ông Warsh và ông Miran.
Trong khi đó, ông Trump đang đối mặt tranh cãi pháp lý sau nỗ lực sa thải Thống đốc Fed Lisa Cook với cáo buộc gian lận thế chấp. Bà Cook bác bỏ và kiện ra tòa, có thể tạo tiền lệ về giới hạn quyền lực Tổng thống đối với ngân hàng trung ương.
Người kế nhiệm ông Powell sẽ phải chèo lái Fed trong bối cảnh kinh tế Mỹ bị ảnh hưởng bởi thuế quan, thị trường lao động hạ nhiệt và nguy cơ lạm phát đình trệ. Nhiều chuyên gia dự báo rủi ro đình lạm sẽ ngày càng lớn. Nikolai Roussanov, Đại học Wharton, nhận định Fed thường ưu tiên việc làm hơn kiểm soát lạm phát trong những thời kỳ khó khăn, và lịch sử gần đây cho thấy điều đó có thể lặp lại.