Mỹ đang xem xét lại các khía cạnh nghiêm ngặt nhất của đề xuất cấm kim cương Nga, một phần của gói trừng phạt do Nhóm 7 nền dân chủ lớn (G7) đưa ra. Động thái này nhằm đáp lại những lo ngại của các quốc gia châu Phi, các nhà đánh bóng đá quý Ấn Độ và các thợ kim hoàn ở New York. Các biện pháp trừng phạt, bao gồm lệnh cấm toàn diện trên toàn Liên minh châu Âu, đã được thống nhất vào tháng 12 và được dự đoán là một trong những biến động đáng kể nhất trong ngành công nghiệp kim cương trong nhiều năm.
Việc đánh giá lại của Mỹ diễn ra sau các báo cáo về việc nước này giảm sự tham gia vào các nhóm làm việc G7 tập trung vào các biện pháp kiểm soát chặt chẽ. Các nguồn tin quen thuộc với các cuộc thảo luận đã chỉ ra rằng các đại diện của Mỹ có mặt nhưng không tích cực tham gia vào việc thực thi các lệnh trừng phạt.
Mặc dù vậy, một quan chức cấp cao của chính quyền Biden đã tuyên bố rằng Mỹ không thay đổi lập trường và có ý định tiếp tục hợp tác với các đối tác G7. Quan chức này nhấn mạnh sự cần thiết phải cân bằng tác động đối với Nga với tính thực tiễn của việc thực hiện các biện pháp. Họ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét mối quan tâm của các đối tác châu Phi, các đối tác Ấn Độ và UAE, và đảm bảo các quy định khả thi cho ngành công nghiệp Mỹ.
Các biện pháp trừng phạt của G7 được thiết kế để nhắm vào một nguồn thu khác cho các hành động quân sự của Nga ở Ukraine. Kim cương của Nga, chiếm một phần nhỏ hơn trong lợi nhuận của Moscow so với dầu và khí đốt, ước tính trị giá khoảng 3,5 tỷ USD theo kết quả năm 2023 từ Alrosa, một công ty khai thác mỏ nhà nước của Nga.
Kể từ tháng 3, các nhà nhập khẩu G7 phải tự chứng nhận rằng kim cương không có nguồn gốc từ Nga. Vào tháng 1, các lệnh trừng phạt đã được áp đặt đối với việc nhập khẩu trực tiếp đá quý của Nga. Bắt đầu từ tháng Chín, lệnh cấm của Liên minh châu Âu sẽ yêu cầu kim cương từ 0,5 carat trở lên phải đi qua Antwerp, Bỉ, để chứng nhận truy xuất nguồn gốc bằng công nghệ blockchain. Antwerp được công nhận là trung tâm ban đầu cho quá trình này, với khả năng thêm nhiều trung tâm hơn sau này.
Tuy nhiên, các cuộc thảo luận về việc thực hiện cơ chế truy xuất nguồn gốc đã bị đình trệ, với việc Washington bày tỏ sự do dự về việc thực thi truy xuất nguồn gốc trước hạn chót ngày 1 tháng Chín. Cam kết của Mỹ đối với cơ chế này, theo tuyên bố của các nhà lãnh đạo G7 vào tháng 12, áp dụng cho Liên minh châu Âu chứ không phải trực tiếp cho Mỹ.
Tổng thống Angola, Botswana và Namibia, các quốc gia chiếm 30% sản lượng kim cương toàn cầu, đã bày tỏ mối quan tâm của họ vào tháng Hai về sự không công bằng tiềm tàng và tác động doanh thu của một điểm gia nhập thị trường được xác định trước cho các nước G7.
Các bên liên quan trong ngành, bao gồm De Beers, thợ cắt Ấn Độ và các nhà bán lẻ đồ trang sức, đã vận động hành lang chống lại lệnh cấm, cho rằng nó được thiết kế kém, sẽ làm tăng quan liêu và có thể dẫn đến giá cao hơn. De Beers ủng hộ lệnh cấm nhưng gợi ý rằng các nước sản xuất kim cương nên chứng nhận nguồn gốc tại nguồn.
Chính phủ Mỹ đã nhận được yêu cầu xem xét lại cách tiếp cận của G7 đối với lệnh cấm. Virginia Drosos, Giám đốc điều hành của Signet, nhà bán lẻ trang sức kim cương lớn nhất thế giới, đã kêu gọi chính phủ phản đối giải pháp của G7 Bỉ.
Bỉ đã khởi xướng một chương trình truy vết thí điểm ở Antwerp, với sự tham gia của các tập đoàn xa xỉ như thương hiệu Tiffany &; Co (NYSE: TIF) của LVMH. Những người tham gia khác bao gồm Kering và Richemont, mặc dù họ chưa bình luận về vấn đề này.
Thủ tướng Bỉ Alexander De Croo đã thừa nhận những lo ngại về hệ thống mới vào tháng Ba, nói rằng việc thiết lập một cái gì đó thay đổi cuộc chơi đòi hỏi thời gian để giải quyết bất kỳ vấn đề nào. Ông bày tỏ sự cởi mở với việc thành lập các trung tâm chứng nhận bổ sung đáp ứng các tiêu chuẩn của Antwerp.
Reuters đã đóng góp cho bài viết này.Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.