Trong một quyết định gần đây, Tòa phúc thẩm số 5 của Hoa Kỳ có trụ sở tại New Orleans đã đảo ngược việc một thẩm phán Texas chuyển vụ kiện liên quan đến phí trễ thẻ tín dụng cho một tòa án ở Washington, DC.
Vụ kiện, được khởi xướng bởi các nhóm kinh doanh và ngân hàng bao gồm Phòng Thương mại Hoa Kỳ và Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ, thách thức một quy tắc do Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ (CFPB) đặt ra.
Quy tắc của CFPB nhằm hạn chế những gì họ cho là phí trễ hạn "quá mức" được tính bởi các tổ chức phát hành thẻ tín dụng, được báo cáo khiến người tiêu dùng mất khoảng 12 tỷ đô la hàng năm.
Quy tắc quy định rằng các tổ chức phát hành thẻ tín dụng có hơn 1 triệu tài khoản mở bị hạn chế tính phí tối đa 8 đô la cho các khoản thanh toán trễ trừ khi họ có thể biện minh cho sự cần thiết của phí cao hơn để trang trải chi phí.
Các nhóm công nghiệp đã đệ đơn kiện ở Fort Worth, Texas, ủng hộ địa điểm tổ chức lịch sử phán quyết chống lại các chính sách từ chính quyền của Tổng thống Joe Biden. Tuy nhiên, Thẩm phán Mark Pittman tuần trước đã quyết định rằng vụ việc nên được xét xử bởi một thẩm phán ở Washington, sau một chính sách mới từ Hội nghị Tư pháp Hoa Kỳ để chống lại việc "mua sắm thẩm phán".
Các nhóm đã kháng cáo những gì họ coi là sự từ chối ngầm đối với yêu cầu của họ để ngăn chặn quy tắc CFPB của Pittman, lập luận rằng kháng cáo này đã tước bỏ thẩm quyền chuyển vụ việc của anh ta. Vòng đua số 5, với đa số 2-1, đồng ý với quan điểm này. Thẩm phán vòng quanh Hoa Kỳ Don Willett, được hỗ trợ bởi Thẩm phán Andrew Oldham, cả hai đều được bổ nhiệm của cựu Tổng thống Donald Trump, tuyên bố rằng một khi kháng cáo được đệ trình, thẩm phán ban đầu không còn có thể thay đổi tình trạng của vụ án.
Tiếng nói bất đồng, Thẩm phán Stephen Higginson, do cựu Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm, bày tỏ lo ngại rằng phán quyết này có thể can thiệp vào quyết định và nỗ lực của tòa án quận để quản lý mua sắm diễn đàn một cách hiệu quả.
Vụ việc đã được chuyển cho một thẩm phán Washington, người mà Tòa Rộng Quyền Thứ 5 không có thẩm quyền. Tuy nhiên, Thẩm phán Willett đã chỉ thị cho Thẩm phán Pittman thông báo cho thẩm phán Washington rằng việc chuyển giao nên được bỏ qua, giữ vụ kiện trong phạm vi thẩm quyền của tòa án Texas.
Reuters đã đóng góp cho bài viết này.Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.