Trong một diễn biến pháp lý quan trọng, một thẩm phán Oregon đã ra lệnh xét xử mới trong trường hợp phán quyết trị giá 260 triệu đô la chống lại Johnson &; Johnson liên quan đến tuyên bố rằng bột talc của họ khiến một phụ nữ phát triển ung thư trung biểu mô. Quyết định đảo ngược phán quyết trước đó đã được công bố vào thứ Hai, với Thẩm phán Katharine von ter Stegge của Tòa án Quận Tư pháp số 4 ở Portland chấp thuận yêu cầu của Johnson &; Johnson để vô hiệu hóa phán quyết và tiến hành một phiên tòa mới. Ý kiến chi tiết của thẩm phán dự kiến sẽ sớm được công bố.
Vụ kiện được khởi xướng bởi Kyung Lee và chồng, tuyên bố rằng ung thư trung biểu mô của Lee, một loại ung thư thường liên quan đến phơi nhiễm amiăng, là kết quả của việc sử dụng bột talc của Johnson &; Johnson.
Lee, người được chẩn đoán mắc bệnh năm ngoái ở tuổi 48, lập luận rằng việc cô tiếp xúc với amiăng đến từ việc hít phải bột talc trong khoảng thời gian hơn 30 năm, bắt đầu từ thời thơ ấu khi mẹ cô áp dụng nó cho cô, và sau đó khi cô tự sử dụng nó.
Erik Haas, phó chủ tịch tranh tụng toàn cầu của J&J, đã chỉ trích phán quyết ban đầu, nói rằng nó bị ảnh hưởng bởi "nhiều lỗi nghiêm trọng" của các luật sư của nguyên đơn và cho rằng nó "không có cơ sở trong luật pháp hoặc khoa học". Johnson & Johnson đã liên tục bảo vệ sự an toàn của các sản phẩm bột talc của mình, phủ nhận sự hiện diện của amiăng và bất kỳ mối liên hệ nào với ung thư.
Luật sư đại diện cho Lee đã không đưa ra bình luận sau quyết định của thẩm phán. Tại phiên tòa, một luật sư của Johnson &; Johnson cho rằng ung thư trung biểu mô của Lee có thể là do tiếp xúc với amiăng tại một nhà máy gần nơi cô lớn lên, chứ không phải từ các sản phẩm bột talc của công ty.
Phán quyết bị lật ngược này được đưa ra khi Johnson &; Johnson đang chuẩn bị cho một công ty con nộp đơn xin phá sản như một phần của chiến lược giải quyết các vụ kiện ung thư buồng trứng và phụ khoa khác, liên quan đến hơn 62.000 nguyên đơn.
Thỏa thuận được đề xuất ước tính khoảng 9 tỷ đô la và Johnson & Johnson đã tuyên bố rằng họ đã nhận được sự ủng hộ từ đa số nguyên đơn, vượt qua ngưỡng pháp lý 75% cần thiết để thẩm phán phê duyệt thỏa thuận phá sản mà họ đang tìm kiếm.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là việc nộp đơn và giải quyết phá sản này sẽ không bao gồm các trường hợp ung thư trung biểu mô như của Lee.
Reuters đã đóng góp cho bài viết này.
Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.