Trong một sự kiện kịch tính, Grifols, công ty dược phẩm Tây Ban Nha, đã trải qua sự sụt giảm đáng kể về giá trị cổ phiếu, với mức giảm 40% xóa sạch khoảng 3,83 tỷ đô la khỏi định giá thị trường. Sự sụt giảm theo sau các cáo buộc từ quỹ phòng hộ Gotham City Research, gây nghi ngờ về hoạt động kế toán của công ty. Grifols đã kiên quyết phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào để đáp lại những tuyên bố này.
Báo cáo của Gotham City Research cho thấy Grifols đã báo cáo quá mức thu nhập của mình, với gần như tất cả lợi nhuận được quy cho "lợi ích không kiểm soát". Những lợi ích này chủ yếu là trong các công ty vệ tinh, chẳng hạn như Haema AG, BPC Plasma và Grifols Diagnostics Solutions, theo báo cáo, đóng góp 96,8% thu nhập của Grifols. Tuy nhiên, báo cáo chỉ ra một xung đột tiềm ẩn khi Scranton Enterprises, một văn phòng gia đình liên kết với gia đình sáng lập Grifols, cũng báo cáo thu nhập từ các công ty con này. Báo cáo nhấn mạnh rằng cả hai thực thể không thể đồng thời yêu cầu các khoản thu nhập này, đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp của lợi nhuận được báo cáo.
Grifols đã giải quyết một số mối quan tâm này trong một tuyên bố với cơ quan quản lý tài chính Tây Ban Nha, giải thích việc quản lý các trung tâm plasma thuộc Biotest và Haema và việc mua huyết tương từ các thực thể này. Tuy nhiên, công ty đã không trực tiếp trả lời các cáo buộc về lợi nhuận báo cáo kép.
Một điểm gây tranh cãi khác được đưa ra bởi thành phố Gotham liên quan đến quyền sở hữu của Haema AG và BPC Plasma. Grifols bao gồm thu nhập từ các công ty này trong báo cáo tài chính của mình vì nó vẫn giữ tùy chọn mua lại cổ phiếu. Tuy nhiên, báo cáo chỉ trích thực tiễn này, cho rằng việc tính thu nhập từ các thực thể mà Grifols không sở hữu là vấn đề.
Báo cáo của quỹ phòng hộ cũng cáo buộc Grifols khai báo thấp nợ. Nó cáo buộc rằng các khoản nợ của các công ty vệ tinh bị bỏ qua khỏi tài khoản của Grifols, nếu được đưa vào, sẽ làm tăng đáng kể gánh nặng nợ của công ty. Cụ thể, khoản vay 95 triệu USD cho Scranton Enterprises vào năm 2018 không được tiết lộ trong hồ sơ của Grifols. Grifols khẳng định rằng nó không bị ảnh hưởng bởi khoản vay này, vì nó không tham gia vào việc đàm phán, tài trợ hoặc đóng vai trò là người bảo lãnh.
Hơn nữa, báo cáo đề cập đến việc Grifols bán cổ phần trong một công ty con chẩn đoán của Mỹ cho Shanghai RAAS nhưng lưu ý rằng Grifols đã không xóa tổng thu nhập của công ty con khỏi tài khoản của mình. Grifols cho rằng các điều khoản bán hàng cho phép họ tiếp tục ghi nhận những khoản thu nhập này.
Báo cáo cũng cảnh báo về những rủi ro tiềm ẩn liên quan đến đòn bẩy cao của Scranton Enterprises. Nếu Scranton Enterprises gặp khó khăn về tài chính, nó có thể ảnh hưởng đáng kể đến Grifols do nợ liên công ty. Grifols đã trả lời bằng cách tuyên bố rằng tất cả các giao dịch giữa hai thực thể đều được ghi lại và tiết lộ công khai.
Trong một diễn biến liên quan, General Industrial Partners, một liên doanh giữa Gotham City Research và Portsea Asset Management, đã tiết lộ một vị thế bán khống 0,57% trong Grifols vào thứ Hai. Sau khi công bố báo cáo của thành phố Gotham và giá cổ phiếu của Grifols giảm sau đó, các quỹ phòng hộ đã thu được khoảng 20 triệu euro.
Grifols đã bày tỏ sự nhầm lẫn về "cách giải thích" của báo cáo, cho thấy mục đích của báo cáo có thể là thao túng giá cổ phiếu của công ty để kiếm lợi nhuận. Công ty đã công bố kế hoạch đưa ra phản hồi tiếp theo giải quyết các khía cạnh của hoạt động kinh doanh được đề cập trong báo cáo của thành phố Gotham.
Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.