Trong phiên tòa hình sự đang diễn ra ở New York đối với cựu Tổng thống Donald Trump, các luật sư của ông đã cố gắng làm mất uy tín của Michael Cohen, cựu cố vấn của Trump, bằng cách dán nhãn ông là không trung thực và có động cơ ác ý. Tuy nhiên, các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng việc truy tố đã chứng minh hiệu quả lời khai của Cohen với các nhân chứng bổ sung, hồ sơ điện thoại và các bằng chứng cụ thể khác.
Cohen, người từng là luật sư của Trump, đã làm chứng vào đầu tuần này, nói rằng Trump đã chỉ đạo ông trả cho nữ diễn viên phim người lớn Stormy Daniels 130.000 đô la để ngăn cô nói công khai về cuộc gặp gỡ tình dục bị cáo buộc với Trump vào năm 2006. Cohen cũng tuyên bố rằng Trump đã phê duyệt kế hoạch thay đổi hồ sơ để che giấu khoản thanh toán này.
Luật sư bào chữa Todd Blanche đã đặt câu hỏi về độ tin cậy của Cohen trong quá trình kiểm tra chéo, cho thấy Trump không liên quan đến các chi tiết cụ thể của các khoản bồi hoàn cho Cohen, vốn là trung tâm của vụ án. Tuy nhiên, công tố viên đã đưa ra bằng chứng ngụ ý rằng Trump, được biết đến với sự giám sát tỉ mỉ các vấn đề kinh doanh của mình, đã nhận thức được các thỏa thuận.
Rebecca Roiphe, giáo sư tại Trường Luật New York và cựu công tố viên của văn phòng Biện lý quận Manhattan, nhấn mạnh rằng công tố viên đã chứng thực thành công nhiều khía cạnh trong lời khai của Cohen thông qua bằng chứng gián tiếp liên kết Trump với các khoản thanh toán.
Trump, người đang phải đối mặt với 34 tội danh vì làm sai lệch hồ sơ kinh doanh bằng cách trình bày sai các khoản bồi hoàn cho Cohen dưới dạng phí pháp lý, đã không nhận tội. Các công tố viên lập luận rằng những hồ sơ bị thay đổi này che giấu vi phạm luật bầu cử và luật thuế, có khả năng nâng tội phạm lên trọng tội với hình phạt tối đa là bốn năm tù.
Ông Trump đã bác bỏ các cáo buộc, phủ nhận bất kỳ cuộc gặp gỡ tình dục nào với Daniels và cáo buộc trường hợp của Biện lý quận Manhattan Alvin Bragg là một cuộc tấn công có động cơ chính trị để cản trở chiến dịch tranh cử tổng thống sắp tới của ông vào ngày 5 tháng 11.
Luật sư bào chữa dự kiến sẽ trình bày các nhân chứng của mình sau khi kết thúc cuộc kiểm tra chéo của Cohen vào thứ Hai. Họ có thể lập luận rằng Trump, bận rộn chuyển sang nhiệm kỳ tổng thống, đã ủy thác chi tiết kinh doanh cho cấp dưới như Cohen và Allen Weisselberg, giám đốc tài chính của Trump Organization.
Bất chấp những khẳng định của người bào chữa, công tố viên đã đưa ra bằng chứng tình tiết đáng kể. David Pecker, cựu nhà xuất bản của National Enquirer, đã làm chứng về vai trò của mình trong việc bảo vệ chiến dịch của Trump khỏi những câu chuyện gây tổn hại.
George Grasso, một thẩm phán bang New York đã nghỉ hưu theo dõi phiên tòa, nhấn mạnh rằng bằng chứng được đưa ra đã chứng thực lời khai của Cohen trước khi ông đứng lên.
Tuy nhiên, lời kể của Cohen về hai cuộc trò chuyện quan trọng với Trump về kế hoạch bồi hoàn vẫn chưa được chứng thực. Sự vắng mặt của Weisselberg, người hiện đang thụ án vì tội khai man trong một phiên tòa riêng biệt và là người mà Cohen tuyên bố đã có mặt trong một cuộc họp quan trọng, có thể khiến bồi thẩm đoàn có lý do để đặt câu hỏi về các tuyên bố của Cohen. Các công tố viên đã lưu ý rằng Weisselberg có thể sẽ từ chối làm chứng để tránh tự buộc tội.
Khi phiên tòa diễn ra, bồi thẩm đoàn phải đạt được quyết định nhất trí để kết tội Trump bằng cách phát hiện ra rằng các công tố viên đã chứng minh trường hợp của họ vượt quá sự nghi ngờ hợp lý.
Reuters đã đóng góp cho bài viết này.Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.