Apple Inc. (NASDAQ: NASDAQ:AAPL) hiện đang giải quyết một loạt các vụ kiện chống độc quyền mới của người tiêu dùng cho rằng gã khổng lồ công nghệ đã độc quyền thị trường điện thoại thông minh. Những hành động pháp lý này theo sát sau một vụ kiện chống độc quyền quan trọng do Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và 15 tiểu bang đệ trình vào tuần trước.
Kể từ thứ Sáu, ít nhất ba vụ kiện tập thể được đề xuất đã được khởi xướng tại các tòa án liên bang ở California và New Jersey. Những vụ kiện này đã được đưa ra bởi các chủ sở hữu iPhone, những người cáo buộc rằng hành vi chống cạnh tranh của Apple đã dẫn đến việc tăng giá cho các sản phẩm của mình.
Các vụ kiện của người tiêu dùng đang tìm cách đại diện cho hàng triệu người và chia sẻ những điểm tương đồng với các cáo buộc của Bộ Tư pháp. Trường hợp của chính phủ cho rằng Apple đã vi phạm luật chống độc quyền của Hoa Kỳ bằng cách bóp nghẹt công nghệ có thể thúc đẩy cạnh tranh trên thị trường điện thoại thông minh, đặc biệt là trong các lĩnh vực như ứng dụng nhắn tin và ví kỹ thuật số.
Mặc dù Apple đã bác bỏ các cáo buộc của chính phủ, nhưng họ đã không đưa ra bình luận về các vụ kiện tiêu dùng gần đây. Công ty, có trụ sở tại Cupertino, California, đã tự bảo vệ mình trước các vụ kiện tư nhân khác thách thức các hoạt động kinh doanh của mình là chống cạnh tranh.
Trong một trường hợp như vậy, một thẩm phán đã phán quyết vào tháng Hai rằng Apple phải đối mặt với một vụ kiện tập thể đại diện cho hàng triệu người tiêu dùng tuyên bố công ty đã độc quyền thị trường cho các ứng dụng iPhone.
Steve Berman, một luật sư của Hagens Berman Sobol Shapiro, công ty luật đã đệ trình một trong những vụ kiện mới, đã nhận ra những điểm tương đồng giữa trường hợp của họ và cách tiếp cận của DOJ. Công ty của Berman trước đây đã có hành động pháp lý chống lại Apple liên quan đến cạnh tranh cho ví di động Apple Pay.
Kết quả của những vụ kiện này có khả năng ảnh hưởng đến hàng triệu người tiêu dùng. Hagens Berman có lịch sử đảm bảo các khoản thanh toán đáng kể từ Apple, bao gồm tổng cộng 550 triệu đô la trong các trường hợp riêng biệt liên quan đến giá sách điện tử và chính sách cửa hàng ứng dụng.
Một nghiên cứu từ năm 2022 của một giáo sư trường luật Đại học Buffalo cho thấy các hành động tập thể chống độc quyền tư nhân đôi khi có thể mở rộng hơn các vụ kiện của chính phủ, có khả năng mở rộng phạm vi hành vi sai trái bị cáo buộc, số tiền thu hồi hoặc số lượng bị cáo.
Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.