Vietstock - Vụ bà Chu Thị Bình mất 245 tỷ: Ban lãnh đạo Eximbank "quay ngoắt 180 độ", kéo dài thời gian?
Vụ khách hàng Chu Thị Bình gửi tiền tiết kiệm và bị Phó Giám đốc Eximbank chi nhánh TPHCM Lê Nguyễn Hưng chiếm đoạt 245 tỷ đồng, Văn phòng Chính phủ đã có công văn số 3163 truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình yêu cầu Bộ Công an và Ngân hàng Nhà nước xem xét, giải quyết và trả lời cho bà Chu Thị Bình.
* Vẫn còn nhiều vấn đề tại Eximbank, không chia cổ tức 2017
Sau gần một tháng kể từ khi xảy ra việc khởi tố 5 nhân viên Ngân hàng Xuất Nhập Khẩu Việt Nam (Eximbank, HOSE; EIB) chi nhánh TPHCM vì liên quan đến vụ mất 245 tỷ đồng của bà Chu Thị Bình, ngày 23/04, bà Chu Thị Bình vừa công bố thêm thông tin liên quan đến diễn biến tiếp theo của vụ việc này.
Theo bà Bình, mặc dù ngày 02/02/2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công An đã có công văn xác định “Eximbank là người bị hại, bà Chu Thị Bình là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án hình sự “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quyết định khởi tố vụ án số 07 ngày 04/12/2017; đồng thời thông báo yêu cầu Eximbank thực hiện trách nhiệm của Ngân hàng đối với khách hàng theo quy định của pháp luật.
Sau nhiều lần làm việc trực tiếp với ông Lê Minh Quốc - Chủ tịch HĐQT Eximbank, ông Lê Văn Quyết - Tổng Giám đốc cùng nhiều Thành viên HĐQT, Eximbank quyết định thành lập tổ công tác để làm việc với đại diện của bà Chu Thị Bình. Theo đó, ngày 16/04 các luật sư của bà đã tiếp tục có buổi làm với tổ công tác của Eximbank để đối chiếu, kiểm tra dòng tiền cũng như các chứng từ gửi và rút tiền từ các tài khoản tiền gửi tiết kiệm của bà Chu Thị Bình mở tại Eximbank TPHCM.
Tại buổi họp đó, hai bên đều có một cách hiểu thống nhất là vụ việc này chủ yếu liên quan tới 12 thẻ tiết kiệm đứng tên bà Chu Thị Bình mở ở Eximbank chi nhánh TPHCM. Trong số 3 thẻ tiết kiệm chưa tất toán của bà Bình, đã có 2 thẻ đã bị rút và chuyển cho những người khác mà bà Bình không hề quen biết (cụ thể là bà Nguyễn Thị Hồng Lê và ông Nguyễn Minh Huân) và trên thực tế bà Bình cũng không nhận được số tiền này.
Thẻ tiết kiệm chưa tất toán còn lại có số tiền gốc là 247 tỷ đồng đã bị rút 6 lần vào năm 2015 và hạch toán là chuyển tiền vào tài khoản cả nhân của bà Bình (thực chất 6 khoản tiền bà Bình nhận vào tài khoản cá nhân nói trên là để tất toán 6 thẻ tiết kiệm đã đến hạn vào năm 2015). Theo bà Bình, cần lưu ý rằng, sao kê gốc thẻ tiết kiệm của bà Bình còn nguyên gốc và lãi (tổng cộng hơn 275 tỷ đồng), tức là hoàn toàn không thể hiện 6 lần rút tiền nói trên.
Trong số 9 thẻ tiết kiệm đã tất toán, có 7 thẻ tiết kiệm đã bị rút và chuyển cho người khác (Lê, Phong, Huân), 2 thẻ tiết kiệm đã tất toán còn lại được rút trước hạn một phần chuyển cho bà Chu Thị Bình tương ứng với số tiền tất toán của 3 thẻ tiết kiệm đã bị rút trước đó.
Với kết quả buổi làm việc, bà Bình cho biết đã bày tỏ thiện chí, mong muốn HĐQT và Ban điều hành làm rõ các vấn đề còn vướng mắc trên cơ sở các chứng từ do Eximbank quản giữ và cung cấp.
Tuy nhiên, tại cuối buổi làm việc ngày 16/04/2018 mặc dù các bên thống nhất dự kiến ngày 21/04/2018 sẽ trao đổi và tìm kiếm phương án có thể giải quyết, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho bà Chu Thị Bình, nhưng cả Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc cùng nhóm luật sư tư vấn và bảo vệ quyền lợi Eximbank đã tìm nhiều lý do khác nhau, kéo lùi thời gian đối chiếu và chốt phương án giải quyết.
Trong thời gian tìm kiếm giải pháp, ngày 18/04/2018, Ban lãnh đạo Eximbank lại “quay ngoắt 180 độ” khi công bố thông tin bất thường gửi Sở GDCK TPHCM, "nêu nhiều thông tin không trung thực và khách quan, vẫn giữ nguyên quan điểm cho rằng vụ việc của bà Bình cần chờ phán quyết của Tòa án".
Theo quan điểm của bà Bình, với những diễn biến nêu trên cho thấy hành động và việc làm bất nhất của Ban điều hành và một số Thành viên HĐQT Eximbank.
Về phần mình, bà Chu Thị Bình đã có nhiều văn bản kêu cứu và kiến nghị gửi đến các cấp lãnh đạo Nhà nước, đề nghị kiểm tra, làm rõ trách nhiệm và “lỗ hổng về quản trị, trách nhiệm" của Eximbank trong vụ việc này. Theo đó, vào ngày 06/04/2018, Văn phòng Chính phủ đã truyền đạt ý kiến chỉ đạp của ông Trương Hòa Bình – Phó Thủ tướng Thường trực yêu cầu Bộ Công an và Thống đốc Ngân hàng Nhà nước xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật đối với kiến nghị của bà Chu Thị Bình và luật sư Phan Trung Hoài là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Chu Thị Bình.
Hoàng Nguyên
