Vietstock - Chánh án: Bị cáo có quyền đề nghị không đăng bản án trên mạng
Chánh án Nguyễn Hòa Bình nói tòa án Phú Thọ phải tuân thủ pháp luật nếu quyết định không đăng bản án, song không được có ngoại lệ.
Sáng 12/11 tại phiên xét xử 92 bị cáo trong đường dây đánh bạc trực tuyến chục nghìn tỷ tại TAND tỉnh Phú Thọ, chủ tọa thông báo khi kết thúc sẽ đăng bản án trên cổng thông tin điện tử của tòa. Bị cáo Phan Văn Vĩnh (cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát) ngay sau đó đề nghị không đăng bản án liên quan tới mình.
HĐXX trả lời: Vì có một bị cáo từ chối nên việc đăng tải này sẽ không thực hiện và không cần hỏi thêm bị cáo, người liên quan khác. Trao đổi với VnExpress, nhiều luật sư đánh giá quyết định của chủ tọa là chưa thuyết phục.
Về việc này, bên hành lang Quốc hội chiều 13/11, Chánh án Toà án nhân dân Tối cao Nguyễn Hoà Bình cho biết: "Việc nêu đề nghị là quyền của bị cáo, còn trách nhiệm của toà án là tuân thủ pháp luật, không có ngoại lệ".
|
Cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phan Văn Vĩnh là một trong 92 bị cáo tại vụ án đang được xét xử tại TAND Phú Thọ. Ảnh: Giang Huy
|
Đại biểu Trịnh Ngọc Thúy (Phó chánh án TAND Tối cao TP HCM) cho rằng, việc công khai bản án phải tuân thủ theo hướng dẫn của Nghị quyết 03/2017 của TAND Tối cao. Theo đó, bản án sau khi có hiệu lực pháp luật mới được xem xét công bố trên cổng thông tin điện tử của tòa.
"Khi bị cáo nêu ý kiến thì hội đồng xét xử ghi nhận. Nếu liên quan đến bí mật đời tư cá nhân mới không công bố, còn nội dung về đường hướng xét xử, quan hệ tranh chấp thì vẫn công bố", Phó chánh án TAND TP HCM nói.
Tuy nhiên, bà Thúy nhấn mạnh, khi nào bản án trong vụ việc liên quan ông Vĩnh có hiệu lực pháp luật thì mới xem xét có đưa lên Cổng thông tin điện tử TAND tỉnh Phú Thọ hay không.
"Có những bản án chưa có hiệu lực, có thể bị tuyên huỷ, người liên quan chưa có tội thì không thể công khai", bà nói và cho hay nếu bản được đăng mà đi giấu một đến hai phần sẽ khó hiểu, nội dung không liền mạch.
|
Bà Nguyễn Thị Thùy Hương điều hành phiên tòa lớn nhất trong lịch sử tại TAND tỉnh Phú Thọ. Ảnh: Giang Huy
|
Sáng 13/11, trả lời về đề nghị của ông Vĩnh, thẩm phán, chủ tọa phiên xét xử ông Vĩnh, bà Nguyễn Thị Thùy Hương, cho rằng đây là "lý do cá nhân và là quyền của bị cáo", đã được pháp luật quy định. Viện dẫn Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, bà nói chỉ cần một trong các bị cáo có đề nghị thì tòa sẽ không đăng và không hỏi những người còn lại để đỡ mất nhiều thời gian.
Theo bà, phải là bản án đã có hiệu lực thì tòa mới được đăng công khai. Bây giờ vụ án đang xét xử, còn chưa có bản án và cũng chưa biết có bị cáo nào kháng cáo hay không.
Theo cáo trạng công bố tại tòa trong ngày 12-12/11, bị cáo Nguyễn Văn Dương (chủ tịch Công ty TNHH Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao - CNC), Phan Sào Nam (chủ tịch VTC Online) và các đồng phạm đã lợi dụng công nghệ cao để tổ chức đánh bạc qua mạng. Việc này có sự "chống lưng" của ông Phan Văn Vĩnh (cựu trung tướng, cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát) và Nguyễn Thanh Hóa (cựu thiếu tướng, cựu cục trưởng C50).
Sau 28 tháng vận hành, đường dây đã liên kết với nhiều công ty cung cấp dịch vụ và xây dựng hệ thống gồm 25 đại lý cấp I và gần 6.000 đại lý cấp II để cung cấp dịch vụ chuyển đổi điểm ảo trong game ra tiền thật và ngược lại. Các bị can bị cáo buộc đã lôi kéo được gần 43.000 tài khoản đăng ký tham gia đánh bạc trực tuyến, tổng thu lời bất chính hơn 9.850 tỷ đồng.
Bị cáo Vĩnh, Hóa bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo khoản 2 điều 356, Bộ Luật hình sự 2015. Bị cáo Dương, Nam và 88 người bị truy tố về các tội: Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, Tổ chức đánh bạc, Đánh bạc, Mua bán trái phép hoá đơn, Rửa tiền.
|
Nghị quyết về việc công bố bản án, quyết định trên Cổng thông tin điện tử của tòa án của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao Điều 4: Bản án, quyết định không công bố 1. Bản án, quyết định về vụ việc được tòa án xét xử kín. 2. Bản án, quyết định về vụ việc được tòa án xét xử, giải quyết công khai nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây: a) Có chứa đựng nội dung thuộc danh mục bí mật nhà nước theo quy định của Chính phủ hoặc chứa đựng những nội dung mà Nhà nước chưa công bố và nếu bị tiết lộ thì gây nguy hại cho Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; b) Có chứa đựng thông tin về hoạt động đầu tư tài chính, bí quyết nghề nghiệp, công nghệ chưa được bộc lộ, có thể được sử dụng và tạo lợi thế trong kinh doanh mà trong quá trình Tòa án xét xử, giải quyết vụ việc, người tham gia tố tụng đã có yêu cầu được giữ bí mật; c) Có chứa đựng nội dung ảnh hưởng xấu đến truyền thống văn hóa, phong tục, tập quán tốt đẹp được thừa nhận và áp dụng rộng rãi trong một vùng, miền, dân tộc, cộng đồng dân cư; d) Có người tham gia tố tụng là người dưới 18 tuổi; đ) Có chứa đựng nội dung liên quan đến bí mật cá nhân, bí mật gia đình mà chưa được mã hóa theo hướng dẫn tại Điều 7 của Nghị quyết này. 3. Bản án, quyết định của tòa án chưa có hiệu lực pháp luật. Điều 5: Chủ tọa phiên tòa, phiên họp phải giải thích cho những người tham gia tố tụng biết về những bản án, quyết định được công bố trên Cổng thông tin điện tử của tòa án và quyền của họ về việc yêu cầu tòa án không công bố những nội dung liên quan đến bí mật cá nhân, bí mật gia đình, bí mật kinh doanh. |
Hoàng Thùy
