Một cổ phiếu khác được AI lựa chọn vừa tăng hơn 55% chỉ trong tháng này!
Investing.com -- Trong một hội thảo về xây dựng khung pháp lý cho tiền kỹ thuật số do báo Pháp Luật TP.HCM tổ chức gần đây, nhà báo Đinh Đức Thọ, phó tổng biên tập báo Pháp Luật TP.HCM, cho biết Việt Nam ước tính có hơn 20 triệu người đang sở hữu các loại tài sản số và tiền kỹ thuật số.
Theo thống kê, trong năm 2024, Việt Nam đã nhận về hơn 105 tỷ USD từ tài sản số, mặc dù giảm so với mức 120 tỷ USD của năm 2023, nhưng vẫn gấp khoảng 4 lần tổng vốn FDI và tương đương 1/4 GDP quốc gia, ông Thọ cho biết.
Gần đây, đồng tiền ảo Pi đã thu hút sự chú ý lớn từ cộng đồng mạng Việt Nam khi được niêm yết trên một số sàn giao dịch. Giá của Pi có lúc đạt gần 3 USD, khiến nhiều người hy vọng sẽ trở thành triệu phú từ việc sở hữu đồng tiền này.
Trước đó, nhiều người dùng Pi đã thành lập các nhóm để chia sẻ các giao dịch mua bán thanh toán bằng Pi, gọi là giao dịch đồng thuận. Đồng Pi được chấp nhận làm phương thức thanh toán trong các nhóm này, mặc dù pháp luật Việt Nam chưa cho phép.
Bên cạnh đó, cũng có không ít chiêu trò lừa đảo liên quan đến tiền ảo và tài sản ảo ở Việt Nam. Số lượng nạn nhân ngày càng tăng do tham vọng làm giàu nhanh chóng, với nhiều người đã bị lừa mất hàng tỷ đồng.
Một ví dụ điển hình là vụ án lừa đảo 5.200 tỷ đồng của Phó Đức Nam (biệt danh Mr Pips). Nam và đồng bọn đã lợi dụng các công ty tài chính để huy động tiền của người dân vào các sàn giao dịch ngoại hối và tiền ảo, rồi chiếm đoạt.
Theo Bộ Tài chính, nếu Việt Nam cấm tài sản mã hóa và các dịch vụ liên quan (như phát hành, sàn giao dịch, mua bán...), điều này có thể giúp hạn chế đầu tư vào sản phẩm biến động cao, giảm dòng tiền chảy ra nước ngoài, và tránh nguy cơ bị đưa vào danh sách đen của Lực lượng Đặc nhiệm Tài chính toàn cầu (FATF) liên quan đến rửa tiền và tài trợ khủng bố.
Dù vậy, việc cấm cũng sẽ ngăn cản nghiên cứu và phát triển công nghệ mới, gây khó khăn cho khởi nghiệp sáng tạo và làm chậm quá trình chuyển đổi số. Doanh nghiệp sẽ mất một kênh huy động vốn mới, còn Nhà nước cũng mất đi một nguồn thu ngân sách tiềm năng.
Ngoài ra, những người chơi và nhà đầu tư vẫn có thể lách quy định cấm thông qua các biện pháp như vượt tường lửa hoặc chuyển sang nền tảng phi tập trung, làm gia tăng rủi ro cho họ.
Ngược lại, nếu Việt Nam cho phép và quản lý tài sản mã hóa, có thể thu hút đầu tư nước ngoài, thúc đẩy nghiên cứu và phát triển công nghệ mới, tạo thêm nguồn thu ngân sách thông qua thuế và phí từ các hoạt động liên quan đến tài sản mã hóa.
Tuy nhiên, việc hợp pháp hóa tài sản mã hóa cũng đối mặt với nhiều thách thức, như tài sản mã hóa thiếu giá trị rõ ràng, thiếu thông tin, dễ bị thao túng, có thể ảnh hưởng đến hệ thống tài chính truyền thống, tạo ra sự cạnh tranh với các kênh đầu tư khác, và khó khăn trong việc giám sát giao dịch ẩn danh.
Mặc dù vậy, Bộ Tài chính cho rằng các thách thức này có thể được giải quyết phần lớn thông qua việc ban hành các quy định pháp lý mới và sự phối hợp giữa các cơ quan, bộ ngành.
Trong cuộc trao đổi với Tuổi Trẻ, nhiều chuyên gia trong lĩnh vực đã đồng tình với quan điểm rằng Việt Nam cần sớm xây dựng một khung pháp lý rõ ràng cho các vấn đề liên quan đến tiền mã hóa và tài sản mã hóa.
Ông Trần Xuân Tiến, tổng thư ký Chi hội Blockchain TP.HCM, cho biết trong những năm qua, nhiều mô hình lừa đảo bằng tiền mã hóa đã xuất hiện tại Việt Nam.
Mặc dù chưa có khung pháp lý chính thức, thị trường blockchain vẫn đã âm thầm phát triển tại Việt Nam. Việc xây dựng khung pháp lý sẽ giúp Việt Nam khai thác và quản lý thị trường đang dần hình thành.
Bà Lynn Hoàng, giám đốc quốc gia của Binance tại Việt Nam, cho rằng một môi trường pháp lý minh bạch sẽ tạo dựng niềm tin cho thị trường, đồng thời thu hút các công ty blockchain và nhà đầu tư quốc tế.
Một ví dụ điển hình là thành công của UAE trong việc thu hút nguồn vốn quốc tế lớn từ các công ty đổi mới sáng tạo, trong đó quy định rõ ràng về tài sản số là một yếu tố quan trọng.