Các luật sư của giám đốc tài chính của Huawei cho biết hôm thứ Tư rằng việc Joe Biden được bầu làm Tổng thống Mỹ sẽ không hủy bỏ sự can thiệp chính trị liên quan đến trường hợp của bà Mạnh Vãn Châu, mà họ cho rằng điều đó xuất phát từ việc cựu Tổng thống Donald Trump cam kết sẽ can thiệp vì điều đó giúp Mỹ có một thỏa thuận thương mại thuận lợi với Trung Quốc.
Các luật sư của bà Mạnh Vãn Châu muốn bác bỏ lệnh dẫn độ của bà ấy ở Mỹ với lý do rằng những bình luận của ông Trump ngay sau vụ bắt giữ năm 2018 ở Canada đồng nghĩa với việc bà ấy sẽ không được xét xử một cách công bằng tại Mỹ.
Bà Mạnh Vãn Châu, 49 tuổi, bị Mỹ cáo buộc lừa đảo ngân hàng HSBC về các giao dịch kinh doanh của Huawei Technologies Co Ltd tại Iran, khiến ngân hàng này vi phạm lệnh trừng phạt của Mỹ.
Bà đã bị bắt tại Sân bay Quốc tế Vancouver vào tháng 12 năm 2018, kể từ đó bà đã bị quản thúc tại gia và vẫn đang nỗ lực chống lại việc dẫn độ này.
Mười ngày sau khi bà Mạnh bị bắt, Tổng thống Trump đã nói với Reuters trong một cuộc phỏng vấn rằng ông sẽ can thiệp vào vụ việc vì điều đó giúp ông đạt được một thỏa thuận thương mại tốt hơn với Trung Quốc.
Luật sư biện hộ Richard Peck cho biết: “Với phát biểu đó, bà Mạnh đã trở thành một con bài mặc cả trong cuộc cạnh tranh kinh tế giữa hai siêu cường quốc này”.
Các công tố viên Canada cho rằng tuyên bố của Trump về Huawei cũng như về thỏa thuận thương mại sẽ không còn hiệu lực nữa kể từ khi ông rời nhiệm sở.
Luật sư bào chữa Isabel Schurman nói rằng tuyên bố của Trump về lệnh dẫn độ đối với bà Mạnh là không còn hiệu lực.
Schurman nói với tòa án: “Không có gì thay đổi về lệnh dẫn độ”, việc thay đổi Tổng thống tại Mỹ là điều “không liên quan” đến vấn đề này.
Quan hệ ngoại giao giữa Ottawa và Bắc Kinh tan vỡ sau vụ bắt giữ năm 2018 của bà Mạnh. Vài ngày sau đó, Trung Quốc bắt giữ hai người Canada vì tội gián điệp, mà Canada coi đó là hành động trả đũa.
Tháng trước, Biden cho biết những liên quan đến vụ việc và xung đột ngoại giao sau đó là vấn đề về “con người chứ không phải là con bài để mặc cả”.
Luật sư bào chữa Mona Duckett đã trích dẫn các bình luận của Freeland rằng Hoa Kỳ không nên “tìm cách chính trị hóa quá trình dẫn độ”, theo bình luận của Trump, để ủng hộ tuyên bố can thiệp chính trị vào vụ việc.
Duckett cũng chỉ ra bình luận của Trudeau vào tháng 12 năm 2019 rằng Hoa Kỳ không nên ký một thỏa thuận thương mại cuối cùng với Trung Quốc mà không giải quyết tranh chấp về hai người Canada bị Trung Quốc giam giữ sau vụ bắt giữ của bà Mạnh.
Trước đó, hôm thứ Tư, Đại sứ Trung Quốc tại Canada, Tùng Bồi Vũ, cho biết Canada nên nhanh chóng trả tự do cho bà Mạnh để giúp khôi phục quan hệ giữa hai nước. “Điều đó sẽ giúp mối quan hệ của chúng ta trở lại bình thường”, trích dẫn lời của ông trên Twitter, và ông cũng nhắc lại rằng vụ bắt giữ hai người Canada của Trung Quốc không liên quan đến vụ bà Mạnh .
Trudeau nói với các phóng viên hôm thứ Tư rằng vào thời điểm đó các quan chức Trung Quốc đã nói rõ việc bắt giữ hai người Canada là để đáp trả vụ việc của bà Mạnh.
“Bất cứ một lời nói gì tại thời điểm này đều không thể phủ nhận được thực tế rằng đó là một hành động đáp trả”, ông nói.
- (Theo Reuters)