Giá vàng hôm nay 24-8: Cửa hàng nhỏ đẩy giá vàng miếng SJC lên 128 triệu đồng/lượng
Investing.com -- Ông Donald Trump đã mở ra một khoảng cách hẹp trong cuộc đua tổng thống, khi cử tri có cái nhìn tích cực hơn về chương trình nghị sự và thành tích trước đây của ông và cái nhìn tiêu cực hơn về bà Kamala Harris, một cuộc thăm dò mới của Wall Street Journal cho thấy.
Cuộc khảo sát toàn quốc cho thấy ông Trump đang dẫn trước bà Harris 2 điểm phần trăm, 47% so với 45%.
Cuộc khảo sát cho thấy một loạt quảng cáo tiêu cực trong chiến dịch và thành tích của chính các ứng cử viên đã làm suy yếu một số ấn tượng tích cực về bà Harris sau khi bà thay thế Tổng thống Biden trở thành ứng cử viên Dân chủ.
Quan điểm về bà Harris đã trở nên tiêu cực hơn kể từ tháng 8, khi tỷ lệ cử tri có cái nhìn tích cực và không tích cực về bà ngang nhau. Hiện tại, quan điểm không thuận lợi chiếm ưu thế với 8 điểm phần trăm, 53% so với 45%. Hơn nữa, cử tri đánh giá bà Harris là phó tổng thống tệ nhất trong ba lần Tạp chí hỏi về vấn đề này kể từ tháng 7, với 42% tán thành và 54% không tán thành về hiệu suất làm việc của bà.
Ngược lại, quan điểm về ông Trump đã trở nên lạc quan hơn. Cử tri nhớ lại thời gian ông làm tổng thống tích cực hơn bất kỳ thời điểm nào trong chu kỳ bầu cử này, với 52% tán thành và 48% không tán thành về hiệu suất làm việc của ông tại nhiệm—tỷ lệ đánh giá công việc tích cực là 4 điểm, trái ngược với tỷ lệ đánh giá tiêu cực là 12 điểm dành cho bà Harris.
Hơn nữa, cử tri dành cho ông Trump một lợi thế vững chắc trong hầu hết các trường hợp khi được hỏi về chương trình nghị sự và chính sách của các ứng cử viên. Với 10 điểm, nhiều cử tri có quan điểm tích cực về kế hoạch kinh tế của ông Trump cho đất nước, trong khi quan điểm không tích cực về kế hoạch kinh tế của bà Harris vượt trội hơn quan điểm tích cực 4 điểm.
Cuộc thăm dò diễn ra khi các chiến dịch đã chi mạnh tay cho quảng cáo để định hình hình ảnh của các ứng cử viên, đặc biệt là bà Harris, người mà cử tri còn chưa biết đến nhiều. Ông Trump và các đồng minh của ông đã chi hơn 378 triệu đô la cho các quảng cáo phát sóng, truyền hình cáp, radio và kỹ thuật số kể từ khi các đại hội đảng kết thúc vào cuối tháng 8, phần lớn trong số đó nhằm mục đích mô tả bà là người quá cấp tiến đối với quốc gia. Bà Harris và các đồng minh của bà đã chi hơn 625 triệu đô la, phần lớn trong số đó nhằm mục đích giới thiệu bà theo cách có lợi hơn cho cử tri.
"Cuối cùng thì cử tri cũng đã hiểu rõ hơn về bà ấy", ông David Lee, người đã tiến hành cuộc khảo sát của Tạp chí cùng với một đảng viên Dân chủ, ông Michael Bocian, cho biết. "Giai đoạn định nghĩa đang sắp kết thúc và nhiều người không hài lòng với những gì họ biết về bà hơn là những gì họ biết về cựu Tổng thống Trump".
Ông Bocian chỉ ra rằng những người bỏ phiếu trong cuộc khảo sát coi ông Trump là "quá cực đoan" hơn bàHarris và bà Harris vẫn giữ được lợi thế lớn với tư cách là ứng cử viên có khả năng xử lý vấn đề phá thai tốt nhất - một vấn đề quan trọng đối với nhiều cử tri. Bà cũng dẫn trước một chút khi cử tri được hỏi ai có thể quan tâm đến tầng lớp trung lưu nhất.
“Nếu bà có thể thành công trong việc biến chiến dịch này thành những hình ảnh và vấn đề trước hết và quan trọng nhất, đồng thời tiếp tục đưa ra lập luận về việc ai là chiến binh tốt nhất cho tầng lớp trung lưu, bà có thể giành chiến thắng trong một cuộc đua rất sít sao”, ông Bocian cho biết.
Ông Bocian cũng lưu ý rằng cuộc thăm dò của Tạp chí vào đầu tháng này về bảy tiểu bang chiến trường có khả năng quyết định người chiến thắng của Đại cử tri đoàn cho thấy tất cả đều về cơ bản là hòa nhau, với ông Trump chỉ tạo ra lợi thế có ý nghĩa ở Nevada, giống như những tiểu bang khác nằm trong biên độ sai số của cuộc thăm dò. "Mọi dấu hiệu đều chỉ ra một cuộc đua rất khó đoán định và hai tuần cuối cùng sẽ quyết định ai sẽ bỏ phiếu và ai sẽ chiến thắng trong một cuộc đua sít sao".
Một số yếu tố vẫn có thể ảnh hưởng đến kết quả. Với cả hai chiến dịch đều chạy đua để thu hút những cử tri ủng hộ ứng cử viên của mình, cuộc khảo sát cho thấy cả hai chiến dịch đều gặp thách thức về động lực. Khoảng 74% cử tri da đen, một nhóm ủng hộ mạnh mẽ bà Harris, cho biết họ chắc chắn sẽ bỏ phiếu, so với 81% cử tri da trắng, một nhóm nhìn chung có xu hướng nghiêng về ông Trump.
Thách thức của ông Trump dường như nằm ở việc thúc đẩy những người đàn ông trẻ tuổi có xu hướng ủng hộ ông và ít nhiệt tình trong việc bỏ phiếu hơn những phụ nữ trẻ có xu hướng ủng hộ bà Harris. Kết quả ở các tiểu bang chia rẽ sâu sắc có thể phụ thuộc vào nhóm nào trong số những nhóm này có số phiếu bầu cao nhất, cũng như lựa chọn ứng cử viên cuối cùng của họ.
Một yếu tố khác: Một số tiểu bang chiến trường cho phép cư dân đăng ký bỏ phiếu vào Ngày bầu cử, trong đó có Michigan, Wisconsin và Nevada. Những cử tri đăng ký không được phản ánh trong cuộc thăm dò của Tạp chí, cuộc thăm dò này chỉ khảo sát những cử tri đã đăng ký.
Cuộc khảo sát đã vẽ nên một bức chân dung trái chiều về ông Trump, với những cử tri ủng hộ các chính sách của ông nhưng lại nghi ngờ sự ổn định và những phẩm chất cá nhân khác của ông.
Cựu tổng thống đã mở rộng khoảng cách dẫn trước với tư cách là ứng cử viên có khả năng xử lý nền kinh tế tốt nhất, với nhiều cử tri chọn ông hơn bà Harris với 12 điểm, so với 8 điểm vào tháng 8. Khoảng cách dẫn trước của ông so với bà Harris về khả năng xử lý vấn đề nhập cư tốt nhất đã tăng lên 15 điểm, tăng từ 7 điểm vào tháng 8.
Lợi thế của ông Trump trong việc xử lý vấn đề nhập cư xuất phát từ việc ông tập trung nhiều vào việc coi vấn đề nhập cư bất hợp pháp là mối nguy hiểm đối với sự an toàn cá nhân và cơ hội việc làm của người Mỹ trong các lần xuất hiện trong chiến dịch tranh cử gần đây. Khoảng 23% cử tri cho biết vấn đề nhập cư là động lực hàng đầu thúc đẩy họ lựa chọn ứng cử viên, tỷ lệ lớn nhất trong các cuộc thăm dò của Tạp chí trong vòng một năm rưỡi trở lại đây.
Nhưng ngoài việc bị coi là "quá cực đoan" - một cái mác mà cử tri gắn cho ông Trump nhiều hơn cho bà Harris, 49% so với 39% - nhiều cử tri cũng cho biết họ coi ông Trump là mối nguy hiểm cho đất nước, 48% so với 43%.
Ông Trump dẫn trước bà Harris khoảng 10 điểm về ứng cử viên nào có kinh nghiệm phù hợp với công việc và sẽ mang lại sự thay đổi cần thiết. Nhưng nhiều cử tri cho biết bà Harris, thay vì ông Trump, có tính khí phù hợp với chức vụ và "về mặt tinh thần, có thể đảm nhiệm công việc". Với 13 điểm, nhiều cử tri cho biết từ "không ổn định" phù hợp với ông Trump hơn với bà Harris.
Khoảng cách dẫn trước của bà Harris với tư cách là ứng cử viên tốt nhất để xử lý vấn đề phá thai - vấn đề mạnh nhất của bà - đã thu hẹp một chút, từ lợi thế 20 điểm xuống còn 14 điểm.
Cuộc thăm dò của tờ Wall Street Journal đã khảo sát 1.500 cử tri đã đăng ký từ ngày 19 đến 22 tháng 10. Sai số của toàn bộ mẫu là cộng hoặc trừ 2,5 điểm phần trăm.