Một thẩm phán quận của Hoa Kỳ ở Brooklyn, Margo Brodie, chỉ ra rằng Visa Inc. (NYSE: V) và Mastercard Inc. (NYSE: NYSE:MA) có khả năng xử lý một khoản thanh toán tài chính lớn hơn khoản thanh toán 30 tỷ đô la mà bà đã bác bỏ vào đầu tuần này. Thỏa thuận được đề xuất là một phần của vụ kiện chống độc quyền được khởi xướng vào năm 2005 bởi các thương gia tuyên bố họ đã trả quá nhiều phí quẹt thẻ, còn được gọi là phí trao đổi, cho các giao dịch được xử lý bởi hai gã khổng lồ thẻ tín dụng.
Thỏa thuận bị từ chối nhằm giảm phí quẹt thẻ cho hơn 12 triệu thương nhân, điều này sẽ giúp họ tiết kiệm khoảng 6 tỷ đô la hàng năm. Tuy nhiên, con số này được Thẩm phán Brodie coi là "không đáng kể", đặc biệt là trong bối cảnh các thương gia đã trả 100 tỷ USD phí vào năm 2023 để chấp nhận thanh toán bằng Visa và Mastercard. Ý kiến dài 88 trang của thẩm phán được công bố hôm thứ Sáu nhấn mạnh việc thiếu bằng chứng liên quan đến lợi nhuận của Visa và Mastercard nhưng cho rằng họ có thể chịu được phán quyết "lớn hơn đáng kể" so với số tiền được đề xuất.
Thỏa thuận hiện bị từ chối sẽ chứng kiến mức giảm khiêm tốn phí quẹt thẻ 0,04 điểm phần trăm trong ba năm, giới hạn phí trong năm năm và linh hoạt hơn cho các thương nhân áp dụng phụ phí. Bất chấp những thay đổi này, thẩm phán chỉ trích việc giải quyết vì duy trì phí cao hơn đáng kể so với khi không có vi phạm chống độc quyền bị cáo buộc và tiếp tục thực thi quy tắc "Danh dự tất cả các thẻ". Quy tắc này bắt buộc người bán phải chấp nhận tất cả các thẻ Visa và Mastercard hoặc không chấp nhận gì cả.
Cả Visa và Mastercard đều bày tỏ sự thất vọng với quyết định của thẩm phán. Visa duy trì rằng "giải pháp trực tiếp với các thương gia là cách tốt nhất để tiến lên", trong khi Mastercard tin rằng thỏa thuận sẽ thúc đẩy cạnh tranh và cung cấp cho các doanh nghiệp "sự chắc chắn đáng kể và giá trị to lớn" trong việc quản lý các hoạt động chấp nhận thẻ của họ.
Vụ kiện, được gọi chính thức là Phí trao đổi thẻ thanh toán lại và Kiện tụng chống độc quyền giảm giá cho người bán, có khả năng được đưa ra xét xử nếu không đạt được thỏa thuận mới. Tranh chấp pháp lý đã diễn ra trong gần hai thập kỷ, với nhiều thương nhân và nhóm thương mại, bao gồm Liên đoàn Bán lẻ Quốc gia, phản đối các điều khoản được đề xuất của thỏa thuận.
Reuters đã đóng góp cho bài viết này.Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.