Đơn xin trợ cấp thất nghiệp tại Mỹ tăng, nhưng tỷ lệ sa thải vẫn thấp lịch sử
Investing.com — Một phê bình mới từ công ty bán khống Muddy Waters Research lập luận rằng mặc dù những mất cân bằng kinh tế của Mỹ là có thật, việc áp dụng thuế quan cao mà không có chiến lược công nghiệp quốc gia có thể gây hại nhiều hơn lợi. Công ty này ví cách tiếp cận của Mỹ như việc vung búa vào một vấn đề cấu trúc cần có bản thiết kế và giàn giáo.
Muddy Waters chỉ ra sự trỗi dậy của Trung Quốc như một cường quốc sản xuất, lưu ý rằng thành công của họ được xây dựng không chỉ dựa vào các chính sách thương mại trừng phạt, mà còn dựa trên một kế hoạch công nghiệp toàn diện. Bắc Kinh đã triển khai các ưu đãi thuế có mục tiêu, giảm thủ tục hành chính trong các đặc khu kinh tế, và đổ vốn vào cơ sở hạ tầng và sản xuất điện.
Việc Trung Quốc sớm chấp nhận đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), ngay cả trong các lĩnh vực có giá trị gia tăng thấp, đã đặt nền móng cho sự chuyên môn hóa sau này. Theo thời gian, Trung Quốc đã khuyến khích các ngành công nghiệp có giá trị gia tăng cao hơn thông qua các chính sách ưu đãi và từ bỏ các doanh nghiệp có biên lợi nhuận thấp như dệt may, vốn đã di chuyển đến các quốc gia có chi phí thấp hơn.
Công ty này lập luận rằng Mỹ hầu như chỉ mới bắt đầu hỗ trợ công nghiệp có mục tiêu, coi Đạo luật CHIPS là một bước tích cực nhưng chưa đủ. Cần phải làm nhiều hơn nữa để hỗ trợ sản xuất tiên tiến phù hợp với chi phí lao động cao và kỳ vọng môi trường của Mỹ.
Muddy Waters bác bỏ thuế quan đối với các quốc gia như Việt Nam và Campuchia là màn kịch kinh tế chỉ làm tăng giá cho người tiêu dùng Mỹ. "Liệu chúng ta có đang cố gắng đưa sản xuất giày thể thao và áo phông trở lại Ohio không?" công ty này đặt câu hỏi một cách châm biếm. "Điều đó thật ngớ ngẩn."
Bài phê bình cũng nhắm vào bối cảnh quy định của Mỹ, gọi đó là một "bureautocracy" (chế độ quan liêu) bị tắc nghẽn với việc cấp phép quá mức và các thách thức pháp lý làm tê liệt. Muddy Waters đề xuất tạo ra một hệ thống tòa án chuyên biệt để đẩy nhanh các vụ kiện phát triển, dẫn chứng Texas và California như những mô hình hiệu quả kỳ lạ ở hai đầu đối lập của phổ.
Chi tiêu cơ sở hạ tầng, họ lập luận, đã bị thúc đẩy nhiều hơn bởi hình ảnh chính trị hơn là nhu cầu thực tế. Các buổi cắt băng khánh thành cho các dự án mới che khuất những sửa chữa quan trọng, trong khi các khoản đầu tư chiến lược để hỗ trợ chuỗi cung ứng vẫn còn hiếm hoi và rải rác.
Về giáo dục, công ty kêu gọi quay trở lại trách nhiệm giải trình trong các trường K-12 và chuyển hướng sang đào tạo nghề. "Trung Quốc ưu tiên kỹ sư," bản ghi chú nêu rõ. "Chúng ta đã ưu tiên các trào lưu giáo dục và sự phình to của bộ máy hành chính."
Chính sách năng lượng nhận được sự chỉ trích thẳng thắn tương tự. Muddy Waters cho rằng Mỹ nên từ bỏ các khoản trợ cấp tốn kém cho năng lượng mặt trời và gió, thay vào đó tập trung vào khí tự nhiên và năng lượng hạt nhân để đảm bảo nguồn điện ổn định, có thể mở rộng cho nền tảng công nghiệp trong tương lai.
Kết luận, công ty cho rằng thuế quan một mình là "tệ hơn việc không làm gì cả." Nếu không có chiến lược công nghiệp đa phương diện kéo dài mười năm, người Mỹ có thể trở nên nghèo hơn, kém cạnh tranh hơn—và mắc kẹt với những chiếc áo phông đắt tiền hơn.
Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.