Xu hướng ngân hàng lấn sân chứng khoán ngày càng rõ nét
Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth chỉ trích The Atlantic vì đã công bố thêm chi tiết về một cuộc trò chuyện gây tranh cãi về Signal. Cuộc trò chuyện đã được tiết lộ nhầm cho Jeffrey Goldberg, tổng biên tập của The Atlantic, bởi Cố vấn An ninh Quốc gia Michael Waltz. Các cuộc thảo luận liên quan đến các cuộc tấn công gần đây vào phiến quân Houthi của Yemen. Các quan chức của chính quyền Trump đã bác bỏ tuyên bố rằng cuộc trò chuyện chứa bất kỳ thông tin mật nào.
Trong một phản ứng thẳng thắn, Hegseth bác bỏ mức độ nghiêm trọng của thông tin mà The Atlantic gọi là "kế hoạch chiến tranh". Ông nhấn mạnh rằng các chi tiết không có bất kỳ nội dung nào cấu thành thông tin quân sự nhạy cảm hoặc mật. "Không có tên. Không có mục tiêu. Không có vị trí. Không có đơn vị. Không có tuyến đường. Không có nguồn. Không có phương pháp. Và không có thông tin mật", ông nói, qua đó đặt câu hỏi về độ tin cậy của đặc điểm của ấn phẩm về nội dung trò chuyện.
Lời khiển trách của Hegseth mở rộng đến một lời chỉ trích về sự hiểu biết của Goldberg về các hoạt động quân sự. "Điều này chỉ chứng minh một điều: Jeff Goldberg chưa bao giờ nhìn thấy một kế hoạch chiến tranh hoặc một 'kế hoạch tấn công' (như bây giờ anh ấy gọi nó). Thậm chí không gần", Hegseth bày tỏ, thể hiện sự khinh thường của mình đối với những tác động của báo cáo.
Bộ trưởng Quốc phòng cũng nhân cơ hội này để nhấn mạnh nhiệm vụ hiện tại của mình, lưu ý rằng khi giải quyết vấn đề, ông và nhóm của mình đã tích cực tham gia vào khu vực INDOPACOM. Công việc của ông liên quan đến việc gặp gỡ các chỉ huy, những người chịu trách nhiệm xây dựng "kế hoạch chiến tranh" thực tế và tương tác với quân đội trên mặt đất.
Hegseth kết thúc tuyên bố của mình với một phản đối rộng rãi chống lại các phương tiện truyền thông, cáo buộc họ tuyên truyền những trò lừa bịp. "Chúng tôi sẽ tiếp tục làm công việc của mình, trong khi các phương tiện truyền thông làm những gì họ làm tốt nhất: bán hàng rong những trò lừa bịp", ông tuyên bố, củng cố cam kết của mình đối với vai trò và trách nhiệm của mình giữa cuộc tranh cãi.
Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.