Đơn xin trợ cấp thất nghiệp tại Mỹ tăng, nhưng tỷ lệ sa thải vẫn thấp lịch sử
Hôm thứ Ba, một thẩm phán liên bang Maryland đã ban hành lệnh sơ bộ chống lại Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) của Elon Musk, ngăn chặn hiệu quả nỗ lực giải tán Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID). Phán quyết của thẩm phán chỉ ra rằng các hành động của DOGE có thể vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ.
Lệnh cấm DOGE thực hiện một số bước quan trọng trong quá trình đóng cửa USAID, bao gồm sa thải các nhân viên của cơ quan, chấm dứt các hợp đồng hiện có, đóng cửa các tòa nhà của cơ quan và vô hiệu hóa mạng máy tính của mình.
Trong ý kiến bằng văn bản của mình, Thẩm phán Theodore Chuang tuyên bố rằng những nỗ lực của DOGE nhằm đóng cửa USAID "có thể vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ theo nhiều cách." Chuang, người được Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm vào năm 2014, nhấn mạnh rằng sự phân chia quyền lực theo hiến pháp cho phép Quốc hội độc quyền đóng cửa các cơ quan liên bang.
Phán quyết của ông Chúc nhấn mạnh nguyên tắc lâu đời rằng, mặc dù Tổng thống có quyền giải quyết các vấn đề như lãng phí và gian lận trong chính phủ, nhưng việc giải tán các cơ quan hoàn toàn nằm trong phạm vi lập pháp của Quốc hội.
Sau quyết định của tòa án, Elon Musk đã lên mạng xã hội vào thứ Ba để bày tỏ quan điểm của mình. Musk đặt câu hỏi về tính công bằng của quy trình tư pháp bằng cách hỏi, "Gia đình và bạn bè của thẩm phán này có được hưởng lợi từ tiền của các tổ chức phi chính phủ không?" Bình luận của ông phản ánh sự hoài nghi của ông về động cơ đằng sau phán quyết.
Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.