Giám đốc điều hành của Intesa Sanpaolo, Carlo Messina, đã lên tiếng lo ngại về những gì ông mô tả là sự phụ thuộc "gần như bệnh hoạn" vào việc mua lại cổ phần như một phương pháp thưởng cho các nhà đầu tư ở châu Âu. Bình luận của ông được đưa ra khi ngân hàng, ngân hàng lớn nhất của Ý tính theo tài sản, công bố chương trình mua lại cổ phần của riêng mình được thiết lập để đạt khoảng 1,7 tỷ euro, bổ sung cho khoản chi trả cổ tức tiền mặt 70% thông thường.
Messina nhấn mạnh tầm quan trọng của việc trích lập dự phòng thận trọng đối với các khoản lỗ cho vay, ủng hộ việc dành quỹ trên một ngưỡng nhất định, bất kể nhu cầu trước mắt. Cách tiếp cận này trái ngược với UniCredit, một ngân hàng lớn khác của Ý, hôm thứ Hai đã tiết lộ kế hoạch phân phối 100% lợi nhuận năm 2023, chủ yếu thông qua mua lại cổ phiếu. UniCredit tự hào có vị thế vốn dư thừa cao hơn so với Intesa.
Chính sách cổ tức của Intesa Sanpaolo nổi bật là một trong những chính sách hào phóng nhất ở châu Âu và khác với chiến lược thanh toán của UniCredit, dẫn đầu bởi Giám đốc điều hành Andrea Orcel, người đã thể hiện sự ưu tiên mua lại để làm hài lòng các cổ đông quỹ. Intesa tính các quỹ ngân hàng phi lợi nhuận của Ý trong số các nhà đầu tư của mình, dựa vào cổ tức tiền mặt để tài trợ cho các hoạt động từ thiện của họ, trong khi UniCredit chủ yếu thuộc sở hữu của các quỹ quốc tế, những người mua lại thuận lợi hơn.
Trong một cuộc họp báo, Messina đã giải thích chi tiết về nhu cầu khác nhau của các cổ đông nền tảng của Intesa so với các nhà đầu tư quỹ tại UniCredit, giải thích rằng việc mua lại không nên là một tính năng thường xuyên trong chính sách cổ tức của Intesa. Ông đề nghị hội đồng quản trị của ngân hàng sẽ xác định hàng năm việc sử dụng hiệu quả nhất tiền mặt có sẵn.
Messina cũng dự báo sẽ bình thường hóa việc sử dụng mua lại trong các chính sách phân phối của các ngân hàng khi dự trữ tiền mặt dư thừa cạn kiệt. Ông nhấn mạnh viễn cảnh dài hạn cần thiết cho một giám đốc điều hành ngân hàng, cảnh báo chống lại việc đối xử với một công ty như "một để vắt sữa".
Phản ánh về chi phí rủi ro thấp đáng chú ý của UniCredit vào năm ngoái, bằng một phần ba so với Intesa ở mức 12 điểm cơ bản, Messina chỉ ra rằng chi phí rủi ro khoảng 30 điểm cơ bản là một chuẩn mực hợp lý. Ông cho rằng ngay cả với chất lượng tài sản cao cho phép trích lập dự phòng thấp hơn, vẫn cần thận trọng khi luôn tìm cơ hội trích lập dự phòng, đặc biệt là khi thu nhập mạnh mẽ.
Bài viết này được tạo và dịch với sự hỗ trợ của AI và đã được biên tập viên xem xét. Để biết thêm thông tin, hãy xem Điều Kiện & Điều Khoản của chúng tôi.