Vietstock - Trịnh Xuân Thanh kháng cáo toàn bộ bản án vụ Ethanol Phú Thọ
Sau phiên tòa sơ thẩm vụ sai phạm xảy ra tại dự án Ethanol Phú Thọ, TAND TP.Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của 7/12 bị cáo, trong đó có Trịnh Xuân Thanh.
|
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh đang thụ án chung thân từ nhiều vụ án khác nhau. Ảnh: Đình Trường
|
Đến ngày 14.4, TAND TP.Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của 7 bị cáo và 1 đơn vị có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, gồm: Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng giám đốc Tổng công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC (HN:PVC)); Vũ Thanh Hà , nguyên Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí (PVB); Phạm Xuân Diệu, nguyên Tổng giám đốc PVC; Nguyễn Xuân Thủy, nguyên Phó phòng đầu tư dự án thuộc PVB; Khương Anh Tuấn, nguyên Phó phòng thương mại, PVB; Lê Thanh Thái, nguyên Trưởng phòng kinh doanh, PVB; Hoàng Đình Tâm, nguyên Kế toán trưởng PVB) và Công ty Trách nhiệm hữu hạn đầu tư Mai Phương (Công ty Mai Phương). Đến nay, TAND TP.Hà Nội chưa nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch HĐQT Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN).
Trong đó, bị cáo Trịnh Xuân Thanh kháng cáo toàn bộ bản án. 6 bị cáo còn lại kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn trách nhiệm dân sự với các lý do phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, thành khẩn khai báo và hợp tác với các cơ quan tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, có thái độ ăn năn hối cải, nhận thức rõ sai phạm của mình…
Trong đơn kháng cáo, các bị cáo cũng bày tỏ mong muốn cấp tòa phúc thẩm xem xét bối cảnh thực hiện hành vi phạm tội, xem xét điều kiện nhận thức chưa đầy đủ, thiếu thông tin về dự án…
Trong đơn kháng cáo của mình, Công ty Mai Phương đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét trả lại lô đất tại Tam Đảo (Vĩnh Phúc). Trước đó, bản án sơ thẩm đã tuyên trả lại cho PVC quyền sử dụng 3.400 m2 đất tại Tam Đảo nói trên. Trong kháng cáo, Công ty Mai Phương nêu PVC không yêu cầu được đứng tên chủ sở hữu, sử dụng đối với lô đất mà chỉ yêu cầu Tòa án buộc bị cáo Trịnh Xuân Thanh và bị cáo Đỗ Văn Hồng liên đới bồi thường cho PVC số tiền hơn 13 tỉ đồng (là số tiền hai bị cáo này đã gây thiệt hại cho PVC thông qua hành vi tạm ứng tiền và góp vốn trái quy định).
Mặt khác, việc chuyển nhượng Công ty Mai Phương giữa bà Trần Dương Nga (vợ bị cáo Thanh) và ông Kiều Đào Lâm (giám đốc hiện nay của Công ty Mai Phương) là hợp pháp, đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận. Vì vậy, ông Kiều Đào Lâm và Công ty Mai Phương hiện nay không có nghĩa vụ phải trả lại lô đất cho PVC như phán quyết của bản án sơ thẩm đã tuyên.
Trước đó, ngày 15.3, HĐXX TAND TP.Hà Nội đã tuyên phạt đối với 12 bị cáo trong vụ án. Theo đó, bị cáo Đinh La Thăng bị tuyên 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” ; bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị phạt 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” và 8 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, tổng hợp hình phạt đối với 2 tội danh này là 18 năm tù; bị cáo Vũ Thanh Hà mức án 6 năm 6 tháng tù; Phạm Xuân Diệu 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn, Hoàng Đình Tâm cùng mức án 30 tháng tù; Lê Thanh Thái 24 tháng tù…
Đồng thời, tòa cấp sơ thẩm buộc nhiều bị cáo trong vụ án phải bồi thường dân sự khoản thiệt hại tổng cộng lên tới gần 100 tỉ đồng; tuyên trả quyền sử dụng lô đất 3.400 m2 Tam Đảo mà bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã nhận chuyển nhượng của Đỗ Văn Hồng về cho PVC.
Thái Sơn
